PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
InDesign
[ausgegliedert] Quark XPress gegen InDesign
Beitrag
<blockquote data-quote="wex_stallion" data-source="post: 842113" data-attributes="member: 19442"><p><strong>AW: [ausgegliedert] Quark XPress gegen InDesign</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>Aber auch nur, weil hier im Forum ca. 80% ein Layoutprogramm weder bedienen brauchen noch können noch wollen. Von den verbliebenen 20% hat man dann wieder 80% die nix ausser Adobe kennen oder kennen wollen. </p><p></p><p>Das geilste ist ja immer dieses gebetsmühlenartige herunterbeten von wegen Integration der Programme und Workflow. Das mag ja stimmen, aber ich behaupte mal, dass die Leute, die in einem Workflow arbeiten, der das Potential der CS-Suiten ausnutzt sich hier im Forum an einer bis zwei Händen abzählen lässt.</p><p></p><p>Wenn die Freelancer-Abteilung, die 95% ihreres Printbereiches mit Flyern und einer Handvoll Briefbögen füllen über eine Workflow-Integration erzählt, dann lach ich mich einfach schlapp, tut mir leid. Erst Recht, wenn ich mal einen Blick auf die Adobe-Preisliste werfe.</p><p></p><p>Auch kenne ich einige, die wegen der spaßigen Adobe-Preispolitik hingehen und nur den Photoshop auf den neuesten Stand bringen, aber InDesign oder den Illustranten noch in der CS2-Version betreiben, weil "so oft brauch ich die eh nicht." </p><p></p><p>Bei XPress kommt noch eine Besonderheit hinzu: Da hat sich einiges geändert in den letzten Jahren. Und wer mit 7 oder 8 noch so arbeitet, wie er es von "seiner guten alten 3.32" gewöhnt ist, der kann sich das Update sowie so getrost sparen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="wex_stallion, post: 842113, member: 19442"] [b]AW: [ausgegliedert] Quark XPress gegen InDesign[/b] Aber auch nur, weil hier im Forum ca. 80% ein Layoutprogramm weder bedienen brauchen noch können noch wollen. Von den verbliebenen 20% hat man dann wieder 80% die nix ausser Adobe kennen oder kennen wollen. Das geilste ist ja immer dieses gebetsmühlenartige herunterbeten von wegen Integration der Programme und Workflow. Das mag ja stimmen, aber ich behaupte mal, dass die Leute, die in einem Workflow arbeiten, der das Potential der CS-Suiten ausnutzt sich hier im Forum an einer bis zwei Händen abzählen lässt. Wenn die Freelancer-Abteilung, die 95% ihreres Printbereiches mit Flyern und einer Handvoll Briefbögen füllen über eine Workflow-Integration erzählt, dann lach ich mich einfach schlapp, tut mir leid. Erst Recht, wenn ich mal einen Blick auf die Adobe-Preisliste werfe. Auch kenne ich einige, die wegen der spaßigen Adobe-Preispolitik hingehen und nur den Photoshop auf den neuesten Stand bringen, aber InDesign oder den Illustranten noch in der CS2-Version betreiben, weil "so oft brauch ich die eh nicht." Bei XPress kommt noch eine Besonderheit hinzu: Da hat sich einiges geändert in den letzten Jahren. Und wer mit 7 oder 8 noch so arbeitet, wie er es von "seiner guten alten 3.32" gewöhnt ist, der kann sich das Update sowie so getrost sparen. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Bildbearbeitung (2D), Vektor- & Layoutbearbeitung
InDesign
[ausgegliedert] Quark XPress gegen InDesign
Oben