Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Micha8583" data-source="post: 2444809" data-attributes="member: 399547">Ai, Ai, da hast du zwei fast gegensätzliche Schwerpunkte ins Spiel gebracht. Aber von Anfang an: Obwohl noch andere Spieler auf dem Feld sind, schränke ich den Spielraum mal auf Canon und Nikon ein. Einfach aus dem Grund, weil hierfür die meisten Drittanbierte ihre Ware auch feilbieten. Ob Canon oder Nikon ist letztendlich Wurscht, wichtig ist, wie gut die Haptik und Menüführung der Kamera dir liegt. Ich zum Beispiel als Canonjunkie habe schwierigkeiten, mich ins Nikon- Dingens reinzudenken. (Aber nur bei DSLR. Bei Pocketknipsen ist es genau anders rum). Die Detailunterschiede kann man am Anfang getrost vernachlässigen.Die erste Frage: Crop Sensor oder Vollformat. Bei Tierfotografien, wo du ranzomen musst, ist der Crop Sensor von Haus aus im Vorteil, bei Landschaft mit Weitwinkel/ Ultraweitwinkel liegt die Vollformatkamera vorne. Aber Preislich ist der Unterschied auch schon nicht ohne, bei Vollformat kannst du locker noch mal 30% im Preis raufpacken. Hohe ISO- Fähigkeit: Im Landschaftsbereich untergeordnet, da eh mit Stativ gearbeitet werden sollte. Im Tierbereich umgekehrt, da du ja irgendwie im Telebereich schnelle Verschlusszeiten herholen musst - und der Bildstabilisator (unbedingt ein mechanischer) hilft auch nur sehr bedingt, da er dem Dackel das Zappeln nicht abgewöhnt. Pixelzahl: Piepschnurzscheißegal, alles, was du unter DIN A3 ausdruckst, geht mit 12+ MPix. Für's Web reicht noch weniger... Mein erster Gedanke wäre: kauf dir eine gebrauchte, sagen wir, Canon EOS 600d, (Crop- Sensor) bzw das Nikon Gegnstück dazu.Nur das Gehäuse. Dann kauf dir anstatt der mit der Kamera mitgelieferte Kit (18-55mm f/3,5-5,6) ein Objektiv von einem Drittanbierter, meinetwegen Sigma, ein ähnlich brennweitiges Objektiv, was f/2,8 oder besser kann, so zwischen €250 und €300)Dann geh Aufnahmen machen; viele. Wenn das Gehäuse 2 Jahre lebt, ist gut. Und nach den gemachten 10.000 Aufnahmen kannst du dann erstens genauer sagen, was für eine Art von Bildern du machen möchtest, und was sie genau besser können muss als die gegenwärtige. Auch zu bedenken: Gutes Glas hält ewig, ein neuer Body ist schnell "veraltet". (wobei nur in Extrembereichen ein unzureichender Body die Schuld an unzureichenden Aufnahmen zu geben wäre). Als Beispiel: mit einer EOS 450d und der alten Kit- Scherbe gemacht. <a href="http://abload.de/image.php?img=img_1516-export_psda0je0.jpg" target="_blank"><img src="http://abload.de/thumb/img_1516-export_psda0je0.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></a>Hier hätte nur ein anderes Objektiv zu anderen / besseren Ergebnissen geführt. Nicht das Gehäuse.LG, Micha.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?