Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="northC" data-source="post: 1374264" data-attributes="member: 156668">AW: Babys fotografieren mit/ohne BlitzIch habe das auch schon sehr oft gelesen. Aber eine wirkliche fundierte Aussage von einem Mediziener war nie dabei. Mein aktueller Stand ist das es den Augen, auch denen eines Säuglings, nicht schadet.Aber man weiß ja von sich selbst wie unangenehm es sein kann wenn man direkt angeblitzt wird und wie lange man teilweise noch die Lichtflecken vor den Augen hat.Ein Säugling oder Kleinkind kann das erschrecken und aus diesem Grund würde ich das direkte Blitzen auch lassen. Du könntest also indirekt Blitzen.Ich benutze für Bilder von Säuglingen immer meine lichtstarke Festbrennweite, Canon 50mm f/1.4.Damit kann ich mir das Blitzen normalerweise sparen. Außerdem stelle ich die EV Belichtungskorrektur an der Kamera auf +1 bis +2.Da die Haut bei den kleinen scheinbar sehr stark durchblutet ist ergibt die Überbelichtung ein viel schöneres Bild der Haut und auch die Augen werden betont. Ein weiterer Vorteil ist, da gerade Säuglinge eigentlich immer im liegen abgelichtet werden, hat man durch die hohe Lichtstärke des Objektives den Untergrund auf dem das Kind liegt durch die extrem kurze Tiefenschärfe schön freigestellt.Gruß</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?