Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="WCSFanzine" data-source="post: 1628512" data-attributes="member: 195104">AW: Benötige Kaufberatung <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />Das würde ich nicht sagen. Ich habe bisher nur Olympus gehabt. Angefangen mit der E-1, dann die E-500, 520, und bin nun bei E-30 und E-5 gelandet.Die E-5 hat bei nahezu allen Praxistest die Canon und Nikon Flagschiffe geschlagen. OK der Sensor ist nach wie vor kleiner aber ich denke nicht dass sich das mittlerweile viel holt. Ich hab Probeaufnahmen mit der D7000, 50mm Sigma Marko im gleichen raum, gleiche Beleuchtung und gleichem Stativ getestet. Kameras wurde auf die gleichen Were eingestellt unbd dann hab ich Bildreihen gemacht von Iso 100 bis Iso 6400. Raus kam dass die angeblich so schwache Olympus bis Iso 1800 ebenbürtig, wenn nicht sogar überlegen ist. danach schwächelt sie etwas aber die bilder sind weder verrauscht noch unbrauchbar. die Artefakte habe ich erst ab ner Ausdruckgröße von 80x60xm minimal sehen können.Man kann also nicht mehr sagen das Olympus mies wäre. Ich denke bei entsprechenden Zuiko Objektiven kann die E.5 noch mehr leisten. Aber der Test sollte ja beiden Kameras gerecht werden.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?