PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Bildstabilisator- wichtig oder nicht??
Beitrag
<blockquote data-quote="steinmannn" data-source="post: 1409661" data-attributes="member: 46278"><p><strong>AW: Bildstabilisator- wichtig oder nicht??</strong></p><p></p><p>Hatte das Problem, dass Bilder mit Bildstabilisator in feinen Details unscharf waren im Gegensatz zu Freihand-Fotos. Anfrage beim KD und die Antwort:</p><p>der optische Bildstabilisator ist auf menschliche Muskelzuckungen ausgelegt, d.h. diese wertden kompensiert. Liegt die Frequenz unterhalb oder oberhalb der Hersteller-Kamera-Frequenz, so kann die Kompensation zu Verschlechterungen führen. Diese Frequenz ist auch Format abhängig und basiert auf der alten Fotografenregel (KB-Vollformat) max. Freihandbelichtung 1/Brennweite nach oben gerundet. Bei einer Normalbrennweite von 50mm bedeutet dies 1/50se. die Einstellung der Kamera nach oben gerundet =1/60sec. Mit bestimmten Techniken konnte man diese Frequenz auf 1/25 bzw. 1/30sec senken. Dieser Ausgleich kann die Technik (opt. Bildstabi) 1/10 oder 1/15sec. beim Normalobjektiv schaffen. Entsprechendes gilt auch für größere Brennweiten. Auch das Gewicht des Kamerasystems (Kamera + Objektiv + Zubehör) spielt dabei eine Rolle, es darf nicht zu leicht sein, aber auch nicht anstrengend schwer.</p><p>Wird mit eingeschalteten opt. BS die Kamera auf ein Objektiv gestellt, so entsprechen die Verwacklungen (Auslösung, Spiegel, etc.) nicht mehr der menschl. Muskelzitterfrequenz oder wie man dies nennen möchte und die Aufnahmen sind schlechter als mit ausgeschalteten Stabi. </p><p>Auch zittern die Menschen alle etwas unterschiedlich, so dass die Technik nur die große Masse berücksichtigt.</p><p>Der Stabi sollte nur unterhalb der alten Fotgrafenregel genutzt werden (Cropfaktor berücksichtigen) und wenn die Technik nicht mit Ihren Händen übereinstimmt dann schon eine kürzere Zeit eher, dies sollte aber mit dem jeweiligen Objektiv ausprobiert werden.</p><p>Ich hoffe, dass ich die Erklärung einigermaßen verständlich wieder gegeben habe. Es gibt kein klares ja oder nein zu dieser Frage! Aber wenn das Licht nicht mehr reicht, kann der Stabi schon recht hilfreich sein.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="steinmannn, post: 1409661, member: 46278"] [b]AW: Bildstabilisator- wichtig oder nicht??[/b] Hatte das Problem, dass Bilder mit Bildstabilisator in feinen Details unscharf waren im Gegensatz zu Freihand-Fotos. Anfrage beim KD und die Antwort: der optische Bildstabilisator ist auf menschliche Muskelzuckungen ausgelegt, d.h. diese wertden kompensiert. Liegt die Frequenz unterhalb oder oberhalb der Hersteller-Kamera-Frequenz, so kann die Kompensation zu Verschlechterungen führen. Diese Frequenz ist auch Format abhängig und basiert auf der alten Fotografenregel (KB-Vollformat) max. Freihandbelichtung 1/Brennweite nach oben gerundet. Bei einer Normalbrennweite von 50mm bedeutet dies 1/50se. die Einstellung der Kamera nach oben gerundet =1/60sec. Mit bestimmten Techniken konnte man diese Frequenz auf 1/25 bzw. 1/30sec senken. Dieser Ausgleich kann die Technik (opt. Bildstabi) 1/10 oder 1/15sec. beim Normalobjektiv schaffen. Entsprechendes gilt auch für größere Brennweiten. Auch das Gewicht des Kamerasystems (Kamera + Objektiv + Zubehör) spielt dabei eine Rolle, es darf nicht zu leicht sein, aber auch nicht anstrengend schwer. Wird mit eingeschalteten opt. BS die Kamera auf ein Objektiv gestellt, so entsprechen die Verwacklungen (Auslösung, Spiegel, etc.) nicht mehr der menschl. Muskelzitterfrequenz oder wie man dies nennen möchte und die Aufnahmen sind schlechter als mit ausgeschalteten Stabi. Auch zittern die Menschen alle etwas unterschiedlich, so dass die Technik nur die große Masse berücksichtigt. Der Stabi sollte nur unterhalb der alten Fotgrafenregel genutzt werden (Cropfaktor berücksichtigen) und wenn die Technik nicht mit Ihren Händen übereinstimmt dann schon eine kürzere Zeit eher, dies sollte aber mit dem jeweiligen Objektiv ausprobiert werden. Ich hoffe, dass ich die Erklärung einigermaßen verständlich wieder gegeben habe. Es gibt kein klares ja oder nein zu dieser Frage! Aber wenn das Licht nicht mehr reicht, kann der Stabi schon recht hilfreich sein. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Bildstabilisator- wichtig oder nicht??
Oben