Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Junker" data-source="post: 1880124">AW: Blender oder Cinema 4D?Handling ist keine Weltanschauung sondern eine Tatsache!Ich kann z.B. Photoshop so oder so anwenden. Wer ewig lange immer mit der Maus rumzittert wird auf der Arbeit schnell ins Augenmerk geraten. Zwar zählt letztendlich das Ergebnis, aber flüssig arbeiten lässt sich leichter mit Tatstaturbefehlen (fast überall so). Ich z.B. arbeite fast komplett ohne Maus (fast mit aller Software die ich regelmäßig benutze),... das ist x-fach effizienter! Und nicht nur die reine Effizienz im wirtschaftlichen Sinne ist gemeint, sondern allgemein (wenn man sich die Mühe der Einarbeitung erstmal gemacht hat) wird auch dem Hobbyisten und Semi der ausgesprochen runde, ungestörte, Arbeitsfluss auffallen. Selbstverständlich kann man auch mit C4D so arbeiten. Blender ist allerdings von vorneherein darauf ausgelegt und konzipiert und diese Durchdachtheit macht sich in der Praxis eben bemerkbar. Ich denke letztendlich kann man es nicht wirklich en Detail beschreiben, sondern es ist das Erleben der Arbeitsweise/Arbeitsschritte.Ansonsten hilft auch hier Google sehr! Vielleicht ist ja was dabei was deinen Ansprüchen genügt und weniger ideologisch für dich rüber kommt. Alles Artikel die sich mehr oder weniger ausführlich und detailiert auf das Thema beziehen.Voila (auf dem Silbertablett):Facharbeit Thema Blender vs. Cinema 4D bei PSD-Tuts: Fotowissen.eu Diskussion zu beiden Proggs inkl. Umsteigererfahrungen: <a href="http://tinyurl.com/dxfzklh" target="_blank">http://tinyurl.com/dxfzklh</a>Diskussion eines Blenderusers bei C4D-Network mit C4D-Usern: Und hier noch ein Beitrag (etwas älter, 2007 - trotzdem) wo verschiedene Softwares im Vergleich stehen inkl. tabellarischer Auflistung von Features/Pros/Contras (ACHTUNG - english <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /> ) Bitte schön <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /> Ich denke das sollte erstmal reichen. Wenn nicht, Google bietet noch viel mehr zu dem Thema!Als humoristische Zugabe mit leichtem Seitenhieb sei dies hier noch vermerkt- Nur eine Antwort aber trifft es auch sehr schön: Warum das "Rad" immer wieder neu erfinden, wenn es schon geschrieben steht <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Schöne GrüßeJunker Friedel</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?