PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
bokeh
Beitrag
<blockquote data-quote="martin_t" data-source="post: 1908006" data-attributes="member: 554314"><p><strong>AW: bokeh</strong></p><p></p><p>ja, am Besten du lädst Vergleichsfotos hoch und wir gucken in die Exif-Daten.</p><p>Das kannst du auch selbst machen, geh einfach auf die Speicherkarte und drück die nach Pfeiltaste nach oben oder unten, dann siehst du ja vielleicht das Histogramm mit Daten? Ein voller Blendenschritt halbiert übrigens die Lichtmenge schon um die Hälfte! Entsprechend muss sich die Belichtungszeit erhöhen. </p><p></p><p>zu dem Bokeh: Ich denke ich weiß wo dein Problem liegt. Wollte heute sowas mit einer Halterung für austauschbare Pappen für mein Tamron 17-50 2.8 (72 Durchmesser) basteln. Das Ergebnis war, dass ich nur den Herzausschnitt mit schwarzen Rändern im Sucher hatte.</p><p>Das Licht muss durch die Form anders gebrochen, aber die Lücke immernoch groß genug sein um das ganze Bild zu belichten. Dabei scheint es zwei Variablen zu geben: Brennweite und Durchmesser des Objektives.</p><p>Das Tamron ist extra für den APS-C Sensor konzipiert. Das 50er Festbrennweite mit dem ich weil es 1.8 lichtstark ist den ersten Versuch unternommen hatte, ist Vollformat geeignet, so dass es an dem APS-C Sensor 50*1,6 Cropfaktor hat. Damit hat es schonmal eine größere Brennweite. Ich habe noch ein 28mm Ferstbrennweite *1,6 hat das eine ähnliche Brennweite wie das Tamron. Ich habe auch hier das Herz im Bild, aber die schwarzen Bereiche sind kleiner. Kann also nur daran liegen, dass auch die Durchmesser von Bedeutung sind. Die Festbrennweiten haben 52mm, das Tamron 72mm.</p><p>So letzter Test, ein 80-205mm Vollformat, 55 mm Durchmesser und die Brennweite hat definitiv Einfluss, aber weniger als ich dachte, oder es ist der falsche Bereich. Also aufjedenfall auch möglich, dass die Bauart Einfluss hat.</p><p></p><p>Bin Anfänger, aber gibt doch diesen Effekt, dass wenn man Nah genug an ein Gitter geht die Linien verschwinden, oder? Ist vielleicht das gleiche, oder ähnlich?</p><p>Kann man mit der Lichtbrechung sicher berechnen, aufjedenfall:</p><p></p><p><strong>50mm Vollformat, 1.8 52mm Durchmesser funktioniert mit einem 1cm breiten Loch.</strong> Das andere würde denke ich auch gehen wäre das Loch etwas größer. Das Tamron sieht alles was nur paar mm über die Linse ragt.</p><p></p><p>nochmal editiert.. wenn ich so über Lichtbrechung nachdenke, würde ich ja meinen dass bei den Festbrennweiten der Filter einfach viel näher an der Sensorebene liegt. Sie in der Bauart kürzer sind und das der springende Punkt sein wird. also so langsam wird das Thema doch auch mal für paar Profis hier interessant? <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>teste einfach mal, wie weit du einen Finger in das Objektiv halten kannst, bevor er auf dem Bild auftaucht! Dann hast du die minimale Größe deiner Form.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="martin_t, post: 1908006, member: 554314"] [b]AW: bokeh[/b] ja, am Besten du lädst Vergleichsfotos hoch und wir gucken in die Exif-Daten. Das kannst du auch selbst machen, geh einfach auf die Speicherkarte und drück die nach Pfeiltaste nach oben oder unten, dann siehst du ja vielleicht das Histogramm mit Daten? Ein voller Blendenschritt halbiert übrigens die Lichtmenge schon um die Hälfte! Entsprechend muss sich die Belichtungszeit erhöhen. zu dem Bokeh: Ich denke ich weiß wo dein Problem liegt. Wollte heute sowas mit einer Halterung für austauschbare Pappen für mein Tamron 17-50 2.8 (72 Durchmesser) basteln. Das Ergebnis war, dass ich nur den Herzausschnitt mit schwarzen Rändern im Sucher hatte. Das Licht muss durch die Form anders gebrochen, aber die Lücke immernoch groß genug sein um das ganze Bild zu belichten. Dabei scheint es zwei Variablen zu geben: Brennweite und Durchmesser des Objektives. Das Tamron ist extra für den APS-C Sensor konzipiert. Das 50er Festbrennweite mit dem ich weil es 1.8 lichtstark ist den ersten Versuch unternommen hatte, ist Vollformat geeignet, so dass es an dem APS-C Sensor 50*1,6 Cropfaktor hat. Damit hat es schonmal eine größere Brennweite. Ich habe noch ein 28mm Ferstbrennweite *1,6 hat das eine ähnliche Brennweite wie das Tamron. Ich habe auch hier das Herz im Bild, aber die schwarzen Bereiche sind kleiner. Kann also nur daran liegen, dass auch die Durchmesser von Bedeutung sind. Die Festbrennweiten haben 52mm, das Tamron 72mm. So letzter Test, ein 80-205mm Vollformat, 55 mm Durchmesser und die Brennweite hat definitiv Einfluss, aber weniger als ich dachte, oder es ist der falsche Bereich. Also aufjedenfall auch möglich, dass die Bauart Einfluss hat. Bin Anfänger, aber gibt doch diesen Effekt, dass wenn man Nah genug an ein Gitter geht die Linien verschwinden, oder? Ist vielleicht das gleiche, oder ähnlich? Kann man mit der Lichtbrechung sicher berechnen, aufjedenfall: [B]50mm Vollformat, 1.8 52mm Durchmesser funktioniert mit einem 1cm breiten Loch.[/B] Das andere würde denke ich auch gehen wäre das Loch etwas größer. Das Tamron sieht alles was nur paar mm über die Linse ragt. nochmal editiert.. wenn ich so über Lichtbrechung nachdenke, würde ich ja meinen dass bei den Festbrennweiten der Filter einfach viel näher an der Sensorebene liegt. Sie in der Bauart kürzer sind und das der springende Punkt sein wird. also so langsam wird das Thema doch auch mal für paar Profis hier interessant? ;) teste einfach mal, wie weit du einen Finger in das Objektiv halten kannst, bevor er auf dem Bild auftaucht! Dann hast du die minimale Größe deiner Form. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
bokeh
Oben