PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Canon 1100D für Einsteiger ungeeignet?
Beitrag
<blockquote data-quote="randacek_pro" data-source="post: 2082435" data-attributes="member: 326684"><p><strong>AW: Canon 1100D für Einsteiger ungeeignet?</strong></p><p></p><p>Wer sagt das denn? (Nur mal aus Interesse...)</p><p></p><p>Wenn du mal die technischen Daten einer 1100D mit älteren Semi-Profi-Modellen von Canon vergleichst, siehst du, dass ganz einfach gesagt vom Technischen her bei der 1100D halt der Standard nicht so hoch angesetzt ist. Doch auch vor 6 oder 8 Jahren musste (und konnte!) man mit Kameras solcher Parameter gute Bilder machen - das gilt auch heute noch.</p><p>Will sagen, mit einer 1100D braucht man sich nicht verstecken - die ganzen Daten waren vor gar nicht allzu langer Zeit noch state of art.</p><p>Logisch, heutige Standards liegen bei Auflösung, ISO AF und Serienbild (teilweise) und Display darüber. Aber genau daher bekommt man die 1100D auch zu einem günstigeren Preis. Und nicht dass wir uns falsch verstehen: die Technik ist ja nicht veraltet, sie ist halt nur nicht am oberen Ende angesiedelt.</p><p></p><p>Ich denke, du bist dir über die "Einschränkungen" der 1100D sehr bewusst, das brauchen wir nicht zu erörtern.</p><p>Das was für mich am "problematischsten" wäre, ist der verhältnismäßig kleine optische Sucher, ist aber sehr individuell, ich erkenn da halt nicht genug - andere stört das nicht.</p><p></p><p>Wenn du nicht ausgesprochen oft Nachtaufnahmen und Astrofotografie betreibst und harte Outdoor-Einsätze durchführen willst, bzw. fast ausschließlich Sportfotografie betreibst, dann wage ich sogar die Behauptung, dass du die 1100D auch in 2 Jahren nicht "ausgereizt" hast, sprich damit nicht an die Grenzen gekommen bist.</p><p></p><p>Sie ist sehr klein und kompakt, manche haben gern etwas mehr "Griff" - aber vom Fotografischen her sehe ich persönlich nicht, dass sie rausgeschmissenes Geld wäre, zumal bei dem Preis. Wenn du erst mal was investieren willst, dann lieber in Objektive - die Upgrade-Kamera hat Zeit <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p></p><p>Lieber Gruß</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="randacek_pro, post: 2082435, member: 326684"] [b]AW: Canon 1100D für Einsteiger ungeeignet?[/b] Wer sagt das denn? (Nur mal aus Interesse...) Wenn du mal die technischen Daten einer 1100D mit älteren Semi-Profi-Modellen von Canon vergleichst, siehst du, dass ganz einfach gesagt vom Technischen her bei der 1100D halt der Standard nicht so hoch angesetzt ist. Doch auch vor 6 oder 8 Jahren musste (und konnte!) man mit Kameras solcher Parameter gute Bilder machen - das gilt auch heute noch. Will sagen, mit einer 1100D braucht man sich nicht verstecken - die ganzen Daten waren vor gar nicht allzu langer Zeit noch state of art. Logisch, heutige Standards liegen bei Auflösung, ISO AF und Serienbild (teilweise) und Display darüber. Aber genau daher bekommt man die 1100D auch zu einem günstigeren Preis. Und nicht dass wir uns falsch verstehen: die Technik ist ja nicht veraltet, sie ist halt nur nicht am oberen Ende angesiedelt. Ich denke, du bist dir über die "Einschränkungen" der 1100D sehr bewusst, das brauchen wir nicht zu erörtern. Das was für mich am "problematischsten" wäre, ist der verhältnismäßig kleine optische Sucher, ist aber sehr individuell, ich erkenn da halt nicht genug - andere stört das nicht. Wenn du nicht ausgesprochen oft Nachtaufnahmen und Astrofotografie betreibst und harte Outdoor-Einsätze durchführen willst, bzw. fast ausschließlich Sportfotografie betreibst, dann wage ich sogar die Behauptung, dass du die 1100D auch in 2 Jahren nicht "ausgereizt" hast, sprich damit nicht an die Grenzen gekommen bist. Sie ist sehr klein und kompakt, manche haben gern etwas mehr "Griff" - aber vom Fotografischen her sehe ich persönlich nicht, dass sie rausgeschmissenes Geld wäre, zumal bei dem Preis. Wenn du erst mal was investieren willst, dann lieber in Objektive - die Upgrade-Kamera hat Zeit :) Lieber Gruß [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Canon 1100D für Einsteiger ungeeignet?
Oben