Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="BlackFridayRule" data-source="post: 1761031" data-attributes="member: 518109">AW: Canon 550D: Kaufberatung speziel für Event- und PortraitfotografieVerschiedene Modelle mal in der Hand gehabt zu haben ist schon mal nicht schlecht. Viele kaufen sich die Kameras einfach im Netz.. und sind dann erschrocken über Größe/Gewicht/Verarbeitung bzw. kommen mit der Kamera nicht klar.Wenn die 550D für dich passend ist, dann hol sie dir ruhig. Jedoch musst du bedenken das die Objektive wichtiger als die Kamera selbst ist was die Bildqualität angeht. Gute Linsen und Lichtstärke ist nunmal durch nichts zu ersetzen.Normal investiert man 1/3 des Budgets in die Kamera und 2/3 in die Objektive. Nur mal so als  Relation.Ich habe es so gemacht das ich mir nach und nach einfach alles zusammengekauft habe. So würde ich es dir auch raten, bevor du unbedingt direkt alles kaufst und dafür billig.Ich habe mit dem ganz normalen EOS 40D kit angefangen (die Non-Is Kitlinse ist der Horror... aber für etwas rumexperimentieren reicht es), dazu Speicherkarte, kleine Tasche und ein günstiges (ein Slik, genaue Bezeichnung weiß ich gerade nicht) Stativ. Sobald wieder Geld da war habe ich mir das schon vorgeschlagene Tamron 17-50mm 2.8 geholt. Dieses kann ich uneingeschränkt empfehlen! 1-2 Stufen abgeblendet gestochen scharf! Verarbeitungsqualität kann sich auch sehn lassen.Als günstige Festbrennweite für Portraits das ebenfalls schon erwähnte 50mm 1.8.Falls du dann irgendwann wieder Geld zur Verfügung hast kannst du dir dann noch ein Tele-Objektiv holen.Ich selbst habe da dieses: <a href="http://geizhals.at/deutschland/a273575.html" target="_blank">Canon Objektiv EF-S 55-250mm 4.0-5.6 IS (2044B005) | Geizhals.at Deutschland</a> Für den Preis darfst du natürlich keine Wunder erwarten, vor allem bei der Verarbeitung und Lichtstärke (Kitlinse eben). Die Bildqualität ist dafür wirklich Klasse und der IS ebenso.Als Alternative gibt es da nur die vielfach teureren 70-200mm Objektive von Canon oder Tamron. Diese sind besser verarbeitet, Lichtstärker und nat+ürlich ist auch die Bildqualität etwas besser. Dafür fehlt der IS... und sie kosten deutlich mehr.Also lieber nach und nach aufrüsten... als 1 mal komplett alles zu holen.. und später doch neu kaufen zu müssen weil man nicht zufrieden ist <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /></blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?