Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="DoctorG" data-source="post: 1900369" data-attributes="member: 432756">AW: Canon 600d vs. 60dZu Superweitwinkel kann ich nix sagen: hätte ich schon gerne, aber da habe ich keine eigenen Erfahrungen. Wahrscheinlich würde ich da auch wieder bei Traumflieger anfangen und die zwei, drei Kandidaten-Linsen in einem großen Foto-Laden mal vergleichen. So richtig mit vorher anrufen, damit die Dinger auch wirklich vor Ort sind etc. Von den Superzooms abgesehen behelfe ich mir mit vielen alten Analog-Objektiven, die man für wenig Geld in der Bucht oder 2nd-Hand-Zeitungen finden kann. Tolle Festbrennweiten von Zeiss und Pentacon für 10 - 40 Euro, je nach Modell. Das sind dann Vollformat-Objektive (Kleinbild-analog hatte keinen Crop-Bruder oder so etwas), die vor allem für die Fälle Lichtstärke, Portrait und Tele ganz brauchbare und sehr günstige Alternativen darstellen. Leider nichts für Deinen Panoramafall. Achtung - die Teile sind natürlich voll-manuell - da fokussiert nichts via Automatik oder so. Finde ich aber sehr spannend, zumal die 600D dafür ja sogar eine 5x- und10x-Lupenfunktion mitbringt. Für feine Schärfensetzungen hilft die Automatik ohnehin meist nicht - sie sucht ja nicht intelligent "Augen", "Bonbons" etc. sondern nur maximalen Kontrast. Und der kann eben auch gerade auch da liegen, wo man ihn als Fotograf gar nicht braucht.Weil mir zum Filmen oft Licht fehlt und da nicht über die Belichtungszeit nachlegen kannst (Deine Objekte bewegen sich ja beim Film...) hilft Dir hier nur Lichtstärke - f1.4, noch besser f1.2. Neu findest Du nichts mit f1.4 für Canon unter 300 Euro, bei den Altgläsern habe ich ein Pentax-M für 60 Euro gefunden (+18 Euro für den Pentax-zu-Canon-Adapter) und habe nun satte Lichtstärke. Bei f1.2 wäre es noch schlimmer.Wenn Dich das interessiert: es gibt eine riesige Community, die viel Altobjektive umfangreich bespricht: <a href="http://www.mflenses.com/" target="_blank">http://www.mflenses.com/</a>Ich selbst habe mein Altobjektiv auch mal vorgestellt: <a href="http://www.drgellner.de/manuelle-analoge-objektive-mit-adaptern-teil-4-f1-4-50mm-objektive/" target="_blank">http://www.drgellner.de/manuelle-analoge-objektive-mit-adaptern-teil-4-f1-4-50mm-objektive/</a>.... und eine mehrteilige Serie für Einsteiger geschrieben:<a href="http://www.drgellner.de/manuelle-analoge-objektive-mit-adaptern-an-dslrs-verwenden/" target="_blank">http://www.drgellner.de/manuelle-analoge-objektive-mit-adaptern-an-dslrs-verwenden/</a>Alles aus der Sicht eines EOS-Users, der ich nunmal bin.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?