Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="randacek_pro" data-source="post: 1998743" data-attributes="member: 326684">AW: Canon EF 40mm Pancake an Body mit APS-C Sensor. Erfahrungen gesucht.Warum sollte Streetfotografie mit 64mm keine Ergebnisse bringen? :uhm:Kommt ja immer auf dein Motiv an und außerdem schreibst du ja selber: keine Regel, ohne Ausnahme.Die Tatsache, dass "schon von alters her" <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /> besonders 35mm-Objektive bevorzugt von Straßen-Journalisten eingesetzt wurden und noch werden, hatte vor allem damit zu tun, dass du bei der Brennweite in Kombination mit einer Blende 8 im Prinzip immer scharf durch gezeichnete Bilder bekommst.Da ging es halt um das (durch APS-C noch angeheizte) Thema der Schärfentiefe/Tiefenschärfe... Und ein 35er kannst du ja nach der alten Faustregel problemlos bis zu 1/35 aus der Hand halten.Warum soll man denn zB ein 50er oder 85er nicht auch zur Streetfotografie verwenden (können)?Du schreibst ja selber, dass so ein flaches Pancake unauffälliger ist. Gehen wir doch mal davon aus, dass du also für den gleichen Bildausschnitt (äquivalent zu 40mm KB) bei 64mm APS-C auch 1,6fach weiter weg stehen kannst <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /> Also bei KB bist du 10m weg, bei APS-C 16m - insofern passt das doch auch für Streetfotografie, weil du noch unaufdringlicher wärst.Spielt für dich bei Streetfotografie auch Architektur mit rein?</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?