PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Canon EF 70-300 mm 1:4,0-5,6 IS USM
Beitrag
<blockquote data-quote="einfachder" data-source="post: 2306825" data-attributes="member: 170429"><p>hehe <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p>Ja ich habe in den Jahren gemerkt das (auch gute und bekannte) Fotografinnen sich weniger mit der Objektiv Technik befassen! Dafür haben diese aber meist ganz gute Ergebnisse, und das ist das was am Ende des Tages zählt!</p><p></p><p>Auf deine Fullframe passen um Gottes Willen gottseidank nicht "nur" L-Objektive. man kann da alle EF-Objektive dranschrauben (Canon, Sigma, Tamron, Walimex, etc.) und sogar noch Sachen ausm 2. Weltkrieg (mit den passenden Adaptern)</p><p>Was nicht geht sind EF-S Objektive, dies versuchen viele, merken aber dass die hinterste Linse (meistens) an den Klappspiegel der Kamera stößt.</p><p></p><p>Das 50 1.8 ist ja auch kein L Objektiv. L steht für die "Luxury" Serie und bringt meist hohe build und Bild Qualität mit sich.</p><p></p><p>Ich habe z.b. ein Sigma 35 1.4 wo ich sagen kann, das Teil ist schärfer und treffsicherer als das Canon L 1.4 !</p><p>Deshalb lass dich nicht immer zu Canon verleiten, man kann viel Geld sparen. Manchmal muss man den Autofokus-Transport (individual-funktion im menü) korriegieren (aber auch oft bei Canon Gläsern) für beste AF-Resultate -> Aber das überlass lieber einem Experten, das kann man nicht so einfach messen!</p><p></p><p>So gibt es z.b. wenig alternativen zum 85 1.2 von Canon -> ich habe das Sigma 85 1.4 und würde es nicht mehr hergeben!</p><p></p><p>Das Tamron 24-70 VC USD hält LOCKER mit dem Original mit und kostet weniger, bietet mehr. Auch wenn eine höhere Serienstreuung als bei Canon vorhanden ist.</p><p></p><p>Ich hoffe ich konnte dir helfen was deinen Anschluss angeht.</p><p>lg <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="einfachder, post: 2306825, member: 170429"] hehe ;) Ja ich habe in den Jahren gemerkt das (auch gute und bekannte) Fotografinnen sich weniger mit der Objektiv Technik befassen! Dafür haben diese aber meist ganz gute Ergebnisse, und das ist das was am Ende des Tages zählt! Auf deine Fullframe passen um Gottes Willen gottseidank nicht "nur" L-Objektive. man kann da alle EF-Objektive dranschrauben (Canon, Sigma, Tamron, Walimex, etc.) und sogar noch Sachen ausm 2. Weltkrieg (mit den passenden Adaptern) Was nicht geht sind EF-S Objektive, dies versuchen viele, merken aber dass die hinterste Linse (meistens) an den Klappspiegel der Kamera stößt. Das 50 1.8 ist ja auch kein L Objektiv. L steht für die "Luxury" Serie und bringt meist hohe build und Bild Qualität mit sich. Ich habe z.b. ein Sigma 35 1.4 wo ich sagen kann, das Teil ist schärfer und treffsicherer als das Canon L 1.4 ! Deshalb lass dich nicht immer zu Canon verleiten, man kann viel Geld sparen. Manchmal muss man den Autofokus-Transport (individual-funktion im menü) korriegieren (aber auch oft bei Canon Gläsern) für beste AF-Resultate -> Aber das überlass lieber einem Experten, das kann man nicht so einfach messen! So gibt es z.b. wenig alternativen zum 85 1.2 von Canon -> ich habe das Sigma 85 1.4 und würde es nicht mehr hergeben! Das Tamron 24-70 VC USD hält LOCKER mit dem Original mit und kostet weniger, bietet mehr. Auch wenn eine höhere Serienstreuung als bei Canon vorhanden ist. Ich hoffe ich konnte dir helfen was deinen Anschluss angeht. lg ;) [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Canon EF 70-300 mm 1:4,0-5,6 IS USM
Oben