Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Picturehunter" data-source="post: 2473310" data-attributes="member: 142024">Liebe Ingrid, ich wage es kaum zu widersprechen, tue es aber trotzdem ... <img src="/styles/default/xenforo/smilies/frech.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":frech:" title="Frech    :frech:" data-shortname=":frech:" />Die Nikon D5300 verfügt durchaus über ein Schwenkdisplay, dazu mit 3,2" sogar etwas größer. Die 3k Differenz an Pixeln machen den Kohl allerdings nicht wirklich fett, Ingrid, es sind lediglich Subpixel, die da aufgezählt werden, rechnet man das Ganze in RGB Pixeln, dann haben wir ~345.667K, da macht ein 1K (3K Subpixel) das Bild sicher nicht sehr viel schärfer.Die Nikon D5300 hat dafür eine deutlich höhere Sensor Auflösung, kommt auf 24MPix und hat gleichzeitig einen etwas größeren Sensor (23.5 x 15.6 mm vs. 22.3 x 14.9 mm) Crop 1.5 vs. 1.6Die Nikon D5300 hat eine HDR Funktion an Bord!Und nein, es wird kein höherer Dynamikumfang produziert, denn der Rechenalgorithmus wendet ein Tonemapping an, das ein LDR ergibt, also ganz normaler Tonwertumfang. Das steht auch in keinem Widerspruch zu der Tatsache, dass so ein Bild mehr 'Zeichnung' hat.  <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" />Die Nikon D5300 hat einen 24P Modus (1920 x 1080; 24 fps)Die Nikon hat WLAN an Bord; Canon: nöDie Nikon hat GPS an Bord, Canon: nöDie Nikon hat 39 Fokussensoren (9 davon Kreuzsensoren); Canon: 9 Fokussensoren (Kreuzsensoren)Ob die Nikon einen Live View Modus 'Freihand' hat (Pendant zum Canon Phasen AF), wie z.B. die D300, weiß ich nicht, im Videomodus aber nicht. Bleibt allerdings zu bemerken, dass DSLR Autofokus und Filmen sich nicht so richtig gut verträgt, da arbeitet man eigentlich eher manuell (follow focus), daher sehe ich da weder Vor- noch Nachteile ...Die Nikon hat jedoch keinen Touch Screen, das ist richtig. Dafür hat man dann aber auch kein Fettfingergeschmiere auf dem Bildschirm ... <img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" /> <img src="/styles/default/xenforo/smilies/tongue.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue    :p" data-shortname=":p" />Bei Punkt 6 und 7 hast Du im Prinzip doppelt gemoppelt, tz tz tz ...In Punkt 8 stimmen wir überein ..., boah - wie langweilig! So, genug 'Autoquartett' gespieltDiese Frage bleibt noch zu beantworten, bevor man nun ins Blaue Ratschläge verteilt und für und wider diskutiert.Mit beiden Kameras macht man prinzipiell sicherlich nichts verkehrt und wenn die bereits vorhandenen Objektive von Canon sind und auch weiterhin ihre Dienste leisten sollen, dann wird die 650D schon einen guten Job machen. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />Kameradaten:<a href="http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-650d-rebel-t4i/2" target="_blank">Canon 650D</a><a href="http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5300/2" target="_blank">Nikon D5300</a>Mit liebem GrußFrank</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?