PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Canon vs. Pentax vs. Nikon
Beitrag
<blockquote data-quote="kokavr" data-source="post: 831038" data-attributes="member: 167619"><p><strong>AW: Canon vs. Pentax vs. Nikon</strong></p><p></p><p>Also was den Bildstabilisator angeht, lass dich nicht verrückt machen. </p><p></p><p>Erstens braucht man nicht immer und nicht überall ein Stabi. Bei kurzen Brennweiten kann man durchaus darauf verzichten. Bei einigen Aufnahmen brauchst du sowieso ein Stativ, da bei z.B Langzeitbelichtung von mehreren Minuten auch BS machtlos ist. </p><p></p><p>Zweitens kosten manche Objektive bei einigen Herstellern ohne Stabilisator nich unbedingt weniger als bei den anderen das vergleichbare Model mit Stabilisator. So z.B. bei 70-200mm 2.8 sind die Preise (UVP) wie folgt angegeben:</p><p><u>Canon mit IS-1789€</u></p><p><u>Nikon mit VR- 2269€</u></p><p><u>Sony ohne Stabi da im Gehäuse 2400€</u></p><p>Bei Pentax habe ich kein vergleichbares Objektiv gefunden.</p><p></p><p>Die Marktpreise sind natürlich anderes und meist niedriger als UVP des Herstellers.</p><p>Hier die aktuelle Preise für Heute (Quelle <a href="http://www.guenstiger.de" target="_blank">www.guenstiger.de</a>)</p><p></p><p> Aber an diesem Beispiel wollte ich dir zeigen, dass die Modelle mit stabilisiertem Sensor dir in Zukunft nicht unbedingt günstigere Objektive bescherren.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kokavr, post: 831038, member: 167619"] [b]AW: Canon vs. Pentax vs. Nikon[/b] Also was den Bildstabilisator angeht, lass dich nicht verrückt machen. Erstens braucht man nicht immer und nicht überall ein Stabi. Bei kurzen Brennweiten kann man durchaus darauf verzichten. Bei einigen Aufnahmen brauchst du sowieso ein Stativ, da bei z.B Langzeitbelichtung von mehreren Minuten auch BS machtlos ist. Zweitens kosten manche Objektive bei einigen Herstellern ohne Stabilisator nich unbedingt weniger als bei den anderen das vergleichbare Model mit Stabilisator. So z.B. bei 70-200mm 2.8 sind die Preise (UVP) wie folgt angegeben: [U]Canon mit IS-1789€[/U] [U]Nikon mit VR- 2269€[/U] [U]Sony ohne Stabi da im Gehäuse 2400€[/U] Bei Pentax habe ich kein vergleichbares Objektiv gefunden. Die Marktpreise sind natürlich anderes und meist niedriger als UVP des Herstellers. Hier die aktuelle Preise für Heute (Quelle [url]www.guenstiger.de[/url]) Aber an diesem Beispiel wollte ich dir zeigen, dass die Modelle mit stabilisiertem Sensor dir in Zukunft nicht unbedingt günstigere Objektive bescherren. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Canon vs. Pentax vs. Nikon
Oben