Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Ackbar" data-source="post: 1670323" data-attributes="member: 44582">AW: Converter für Nikon?Also zwischen Telekonvertern und so einem Weitwinkelkonverter gibt es schon einen großen Unterschied.. Telekonverter sind mit sehr guten Objektiven (und entsprechend guten Konvertern) noch gut zu verwenden und auch die Bildqualität ist bei der richtigen Kombination durchaus noch akzeptabel. Der WW-Konverter scheint aber ehr eine Spielzeug zu sein.. Kein AF, was viele abschrecken dürfte und auch die Bildqualität soll ziemlich mies sein.. Dann lieber das Geld für ein vernünftiges WW-Objektiv ausgeben. Grundsätzlich muss man halt davon ausgehen, das JEDE zusätzliche Linse der Bildqualität schadet, wobei das bei guten Telekonvertern für durchaus ca. 500€ (die entsprechend besser gearbeitet sind) natürlich weniger auffällt, als bei so einem kleinen Spielzeug. WW herzuzaubern hat halt auch völlig andere Voraussetzungen (stelle ich mir deutlich schwieriger vor). Und selbst bei wirklich sehr guten Telekonvertern und entsprechenden Objektiven findet man Verluste in der Bildqualität, wenn man genau genug hinguckt.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.