PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Sonstiges
Webdesign, Webentwicklung & Programmierung
Webdesign: HTML/CSS, Responsive Design, Sass...
copyright -- © benutzen?
Beitrag
<blockquote data-quote="DoctorG" data-source="post: 1942329" data-attributes="member: 432756"><p><strong>AW: copyright -- © benutzen?</strong></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>... und ich frage mich immer wieder, warum es nicht ohne die Herabsetzung von Handlungen Anderer geht.</p><p></p><p>Was genau ist "Wichtigtun", wenn man das Symbol unter einen eigenen Text schreibt? </p><p>Wir müssen wegen des UrhG in D nix anmelden wie in den Copyright-Ländern, schön. Leute, die sowas alles genau wissen, wissen natürlich dass das Symbol formal überflüssig ist, auch schön. </p><p>Interessanterweise findet sich das auch bei vielen Anwälten und anderen Jura-Experten. Nein! Nicht nur verstaubte Erbrechtler sondern auch Medienrechtler. </p><p></p><p>Warum könnte das so sein? "Alles Wichtigtuer" ist eine Möglichkeit, sicher.</p><p>Ein anderer Grund vielleicht: Weil der Ausgangspunkt von Recht immer noch eine Willenserklärung ist. Will sagen: jemand kann schlichtweg durch das Notieren des Copyright-Symbols ausdrücken, dass ihm sein Inhalt etwas bedeutet.</p><p></p><p>Warum ist eine solche schlichte Willenserklärung über das, was einem wichtig ist, eigentlich Wichtigtun? Was ist ein Patent anmelden dann?</p><p></p><p>Text ist auch nur Content wie Bilder und Arbeit wie unser geklickter Designkrams. Nicht jeder will, dass der einfach von Anderen übernommen wird. Auch wenn das wg. UrhG juristisch fast immer falsch ist, ist es doch von Laie zu Laie immerhin ein einfaches Stopp-Signal. Klar - nicht gegen bewusste Verstoßer.</p><p></p><p>Ein blödes - formal unnötiges Symbol - irgendwo dazuschreiben, ist im Zweifelsfall schneller erledigt, als auch nur eine Mail an einen unerwünschten Abkupferer zu schreiben. Von der Beauftragung eines Anwalts für eine Abmahnung mal ganz abgesehen. Da hätte dann zuerst ja auch der Anwalt etwas von, nicht unbedingt ein kleiner Wurm, dem an seinem Urheberrecht eben was liegt. Solange man das nicht gewerblich macht oder der Anwalt ist, hat man normalerweise kaum seinen Aufwand drin.</p><p></p><p>Auch wenn es formal keine Bedeutung hat, kann es eine kommunikative haben: ein guter Abkupferer kann immer noch mit Geschwalle wie "gedacht, es sei gemeinfrei" etc. kommen. Dann kann man auch in Deutschland erschwerend nachfragen, ob denn das Copyright-Symbol - als Willenserklärung - nicht gesehen wurde.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="DoctorG, post: 1942329, member: 432756"] [b]AW: copyright -- © benutzen?[/b] ... und ich frage mich immer wieder, warum es nicht ohne die Herabsetzung von Handlungen Anderer geht. Was genau ist "Wichtigtun", wenn man das Symbol unter einen eigenen Text schreibt? Wir müssen wegen des UrhG in D nix anmelden wie in den Copyright-Ländern, schön. Leute, die sowas alles genau wissen, wissen natürlich dass das Symbol formal überflüssig ist, auch schön. Interessanterweise findet sich das auch bei vielen Anwälten und anderen Jura-Experten. Nein! Nicht nur verstaubte Erbrechtler sondern auch Medienrechtler. Warum könnte das so sein? "Alles Wichtigtuer" ist eine Möglichkeit, sicher. Ein anderer Grund vielleicht: Weil der Ausgangspunkt von Recht immer noch eine Willenserklärung ist. Will sagen: jemand kann schlichtweg durch das Notieren des Copyright-Symbols ausdrücken, dass ihm sein Inhalt etwas bedeutet. Warum ist eine solche schlichte Willenserklärung über das, was einem wichtig ist, eigentlich Wichtigtun? Was ist ein Patent anmelden dann? Text ist auch nur Content wie Bilder und Arbeit wie unser geklickter Designkrams. Nicht jeder will, dass der einfach von Anderen übernommen wird. Auch wenn das wg. UrhG juristisch fast immer falsch ist, ist es doch von Laie zu Laie immerhin ein einfaches Stopp-Signal. Klar - nicht gegen bewusste Verstoßer. Ein blödes - formal unnötiges Symbol - irgendwo dazuschreiben, ist im Zweifelsfall schneller erledigt, als auch nur eine Mail an einen unerwünschten Abkupferer zu schreiben. Von der Beauftragung eines Anwalts für eine Abmahnung mal ganz abgesehen. Da hätte dann zuerst ja auch der Anwalt etwas von, nicht unbedingt ein kleiner Wurm, dem an seinem Urheberrecht eben was liegt. Solange man das nicht gewerblich macht oder der Anwalt ist, hat man normalerweise kaum seinen Aufwand drin. Auch wenn es formal keine Bedeutung hat, kann es eine kommunikative haben: ein guter Abkupferer kann immer noch mit Geschwalle wie "gedacht, es sei gemeinfrei" etc. kommen. Dann kann man auch in Deutschland erschwerend nachfragen, ob denn das Copyright-Symbol - als Willenserklärung - nicht gesehen wurde. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Sonstiges
Webdesign, Webentwicklung & Programmierung
Webdesign: HTML/CSS, Responsive Design, Sass...
copyright -- © benutzen?
Oben