PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Sonstiges
Webdesign, Webentwicklung & Programmierung
Webdesign: HTML/CSS, Responsive Design, Sass...
CSS - liquid layout frage
Beitrag
<blockquote data-quote="Samuelll" data-source="post: 1488379" data-attributes="member: 273384"><p><strong>AW: CSS - liquid layout frage</strong></p><p></p><p>Ich für mich mag das nicht pauschalisieren.</p><p></p><p>Weiten und Höhen (sofern nötig) gebe ich gern in EM an, weil Container mit der Schrift mitwachsen. Allerdings tue ich dies nicht wenn es Bilder im Design gibt, die sich nicht so gut mit EM verarbeiten lassen. </p><p>In diesem Fall tendier ich durchaus dazu breiten oder die Höhen des Headers, wo direkt Bilder drin sitzen in px anzugeben.</p><p></p><p>Für Schriften nutze ich eigentlich nur em.</p><p></p><p>Pauschal gilt höchstens, dass man nicht so viel mischen soll. Das macht nur Probleme !</p><p></p><p>Minimale Weiten nehme ich eigentlich nie. Ebensowenig schätze ich bildschrimfüllende Designs, da Layouts bildschrirmfüllend spätestens bei 22" hässlich sind. Weiterhin ist ab 100 Zeichen pro Teile auch das Lesen von Texten schwer und wird, soweit ich mich erinnere, eher nicht empfohlen.</p><p></p><p>Spalten Floaten find ich gut und normal. Allerdings is das clearende Element immer "unnützer Ballast" (semantisch gesehen) den man mit sich herumschleppt. Allerdings ist er ja nötig um das Floaten zu beenden.</p><p></p><p>Alternativ finde ich absolute oder relative Positionierung genau so interessant und nützlich.</p><p></p><p>Edit : Da fehlte eine Passage.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Samuelll, post: 1488379, member: 273384"] [b]AW: CSS - liquid layout frage[/b] Ich für mich mag das nicht pauschalisieren. Weiten und Höhen (sofern nötig) gebe ich gern in EM an, weil Container mit der Schrift mitwachsen. Allerdings tue ich dies nicht wenn es Bilder im Design gibt, die sich nicht so gut mit EM verarbeiten lassen. In diesem Fall tendier ich durchaus dazu breiten oder die Höhen des Headers, wo direkt Bilder drin sitzen in px anzugeben. Für Schriften nutze ich eigentlich nur em. Pauschal gilt höchstens, dass man nicht so viel mischen soll. Das macht nur Probleme ! Minimale Weiten nehme ich eigentlich nie. Ebensowenig schätze ich bildschrimfüllende Designs, da Layouts bildschrirmfüllend spätestens bei 22" hässlich sind. Weiterhin ist ab 100 Zeichen pro Teile auch das Lesen von Texten schwer und wird, soweit ich mich erinnere, eher nicht empfohlen. Spalten Floaten find ich gut und normal. Allerdings is das clearende Element immer "unnützer Ballast" (semantisch gesehen) den man mit sich herumschleppt. Allerdings ist er ja nötig um das Floaten zu beenden. Alternativ finde ich absolute oder relative Positionierung genau so interessant und nützlich. Edit : Da fehlte eine Passage. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Sonstiges
Webdesign, Webentwicklung & Programmierung
Webdesign: HTML/CSS, Responsive Design, Sass...
CSS - liquid layout frage
Oben