PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Das Ende der Panoramafreiheit?
Beitrag
<blockquote data-quote="DoctorG" data-source="post: 2520473" data-attributes="member: 432756"><p>Na ja, so wenige auch wieder nicht!</p><p>Bei Fotolia sind meines Wissens rund 2 Mio. Leute registriert - ein paar Deutsche sind da sicher schon bei, bei Flickr sind auch nicht so wenige User registriert. Eine kleine Website oder einen Blog hat zudem vermutlich fast jeder hier. </p><p></p><p>Es geht ja nicht darum, ob man davon lebt. Aber: auch wer sich über einige Fotolia-Groschen freut, ist ja in der kommerziellen Welt. Bei Flickr gibt es meines Wissen so ein ähnliches Ausschüttungsmodell (bin da selbst nicht). </p><p>Eine Website, auf der man ein bisschen Ad-Werbung schaltet, ist damit aber auch ganz schnell eine kommerzielle Unternehmung - auch wenn man die Bilder selbst gar nicht als solche anbietet.</p><p></p><p>Zwei Jahrzehnte Abmahnungen haben wir ja gerade hinter uns, momentan mit abflachender Tendenz. In der Zeit in der wir uns hier gegenseitig das Leben schwer gemacht haben mit diesem Klein-Klein um Tippfehler im Impressum, haben die Amerikaner ohne diese Sorgen Amazon, eBay, Facebook etc. auf den Weg gebracht, während bei uns kein DAX-Konzern einem Fuss im Internet hat.</p><p>Ich persönlich bräuchte es nicht, dass diese Büchse Pandore nun wegen der Bilder wieder aufgeht. </p><p>Zum Alarmismus: ja - mit sowas kann mich tatsächlich leicht alarmieren ;-)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="DoctorG, post: 2520473, member: 432756"] Na ja, so wenige auch wieder nicht! Bei Fotolia sind meines Wissens rund 2 Mio. Leute registriert - ein paar Deutsche sind da sicher schon bei, bei Flickr sind auch nicht so wenige User registriert. Eine kleine Website oder einen Blog hat zudem vermutlich fast jeder hier. Es geht ja nicht darum, ob man davon lebt. Aber: auch wer sich über einige Fotolia-Groschen freut, ist ja in der kommerziellen Welt. Bei Flickr gibt es meines Wissen so ein ähnliches Ausschüttungsmodell (bin da selbst nicht). Eine Website, auf der man ein bisschen Ad-Werbung schaltet, ist damit aber auch ganz schnell eine kommerzielle Unternehmung - auch wenn man die Bilder selbst gar nicht als solche anbietet. Zwei Jahrzehnte Abmahnungen haben wir ja gerade hinter uns, momentan mit abflachender Tendenz. In der Zeit in der wir uns hier gegenseitig das Leben schwer gemacht haben mit diesem Klein-Klein um Tippfehler im Impressum, haben die Amerikaner ohne diese Sorgen Amazon, eBay, Facebook etc. auf den Weg gebracht, während bei uns kein DAX-Konzern einem Fuss im Internet hat. Ich persönlich bräuchte es nicht, dass diese Büchse Pandore nun wegen der Bilder wieder aufgeht. Zum Alarmismus: ja - mit sowas kann mich tatsächlich leicht alarmieren ;-) [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Das Ende der Panoramafreiheit?
Oben