Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="gimbild" data-source="post: 2499623" data-attributes="member: 655937">Ich habe mich immer etwas vor den 51 € der Original-SB gescheut und recherchiert und da stand bei der JJC folgende Rezension: "Passt, wackelt und hat Luft" möchte man sagen. Ich weiss nicht, ob die "Teleskop-Mechanik" des Originals von Olympus besser (geschmeidiger) sich ein- und ausfahren lässt. Diese ist jedenfalls recht hakelig. Und durch Bauart und Material (Plastik) bedingt, ist das Ganze auch eher wackelig."Weitere Rezension: "Bevor ich das Original gekauft habe, hatte für dieses Objektiv die preisgünstigere im Einsatz. Es liegen Welten dazwischen. Das Original geht super leicht, nichts hakt, nichts wackelt. Diese preiswerte kann da bei weitem nicht mithalten. Für die etwas hakeliche und schwergängige Mechanik gebe ich deshalb noch 2 Sterne. meine Kaufempfehlung deshalb eindeutig zu der teureren Gegenlichtblende."Wenn du aber sagst, dass deine o.k. ist, werde ich mal zuschlagen. Danke!</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?