Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Rata" data-source="post: 2711270" data-attributes="member: 79455">Also, Josef, ich weiß nicht so recht...Das würde nur dann irritationsfrei funktionieren, wenn die Kamera nicht einen leicht nach unten geneigten Stand gehabt hätte. So sehe ich mit (meiner <img src="/styles/default/xenforo/smilies/cool.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool    :cool:" data-shortname=":cool:" />) Erfahrung sofort, daß das kein 'Photo' ist, sondern 'irgendwas anderes'. Die Unschärfen in den Ansätzen der beiden kleineren Blüten sind einfach nur unnatürlich, da wurden optische und physikalische Gesetze arg strapaziert.Ich vermute, das wurde durch die Vielzahl der Aufnahmen noch verstärkt; Stack-Programme sind von Hause aus nämlich ziemlich dümmlich <img src="/styles/default/xenforo/smilies/tongue.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":P" title="Stick Out Tongue    :P" data-shortname=":P" /> und weniger Aufnahmen erzielen oft bessere Resultate.Kannst ja mal auf 5 oder 6 oder 7 Einzelaufnahmen zurückgreifen, also jeweils eine oder zwei dazwischen auslassen, und Dein Stack-Programm neu füttern.Mit welchem Programm arbeitest Du?Aber schön ist's trotzdem! <img src="/styles/default/xenforo/smilies/icon_nick.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":nick:" title="Zustimmen    :nick:" data-shortname=":nick:" />Lieber GrußRata</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?