PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
"Digital ist doch alles eine Soße"
Beitrag
<blockquote data-quote="aring" data-source="post: 1988211" data-attributes="member: 201"><p><strong>AW: "Digital ist doch alles eine Soße"</strong></p><p></p><p>@starbacks</p><p>einen echten Qualitätszugewinn gegenüber Mittelformat erreiche ich erst bei 13x18cm.</p><p>4x5 ist aufgrund der fehlenden Andruckplatte gegenüber dem Rollfilm einfach nicht 100% scharf, es sei denn, man hat die schweren Sinarkassetten. Außerdem ist das Trägermaterial des Rollfilms dünner, deshalb der Rollfilm auch schärfer. </p><p>Wenn ich nun Daten eines 22Megapixel Rückteils nehme und diese dann großformatig drucke, dann habe ich gegenüber dem 4x5 Film schon einen besseren Konturenschärfeeindruck und weniger Störung durch hervortretendes Filmkorn als bei einem Druck gleicher Größe vom Film. Die 22 waren nur ein niederig gewähltes Beispiel. Aktuell würde man natürlich jetzt ehr bei 39 Megapixel im Digitalback an Fachkamera ansetzen.</p><p>Ich will hier keine Überzeugungsarbeit leisten. Ich habe analog gelernt und beherrscht und kenne Digital bis ins Highend zur Genüge. Beruflich geht da für mich sowieso kein Weg mehr dran vorbei.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="aring, post: 1988211, member: 201"] [b]AW: "Digital ist doch alles eine Soße"[/b] @starbacks einen echten Qualitätszugewinn gegenüber Mittelformat erreiche ich erst bei 13x18cm. 4x5 ist aufgrund der fehlenden Andruckplatte gegenüber dem Rollfilm einfach nicht 100% scharf, es sei denn, man hat die schweren Sinarkassetten. Außerdem ist das Trägermaterial des Rollfilms dünner, deshalb der Rollfilm auch schärfer. Wenn ich nun Daten eines 22Megapixel Rückteils nehme und diese dann großformatig drucke, dann habe ich gegenüber dem 4x5 Film schon einen besseren Konturenschärfeeindruck und weniger Störung durch hervortretendes Filmkorn als bei einem Druck gleicher Größe vom Film. Die 22 waren nur ein niederig gewähltes Beispiel. Aktuell würde man natürlich jetzt ehr bei 39 Megapixel im Digitalback an Fachkamera ansetzen. Ich will hier keine Überzeugungsarbeit leisten. Ich habe analog gelernt und beherrscht und kenne Digital bis ins Highend zur Genüge. Beruflich geht da für mich sowieso kein Weg mehr dran vorbei. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
"Digital ist doch alles eine Soße"
Oben