PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Sonstiges
Off-topic & sonstige Themen
Digitale Artworks als Kunst des 21. Jahrhunderts?
Beitrag
<blockquote data-quote="andemande" data-source="post: 2480225"><p>Aha !</p><p>Dachte immer daß das Beherrschen des Handwerks Grundvoraussetzung für ein <em>Kunstwerk</em> an sich ist.</p><p></p><p>Künstler oder besser gesagt die Meister ihres Fachs wurden selbstverständlich auch in der Vergangenheit bezahlt, gesponsert (Mäzene) und einige fröhnten der brotlosen Kunst bzw. ihres künstlerischen Hobbies.</p><p></p><p>Was von Museen erworben wird entscheiden die jeweiligen Besitzer, Kuratoren, Direktoren, und die Finanzlage. </p><p>Ich würde den Tag hassen, ab dem in den staatlichen Sammlungen und Museen aufgrund der wesentlich günstigeren Erwerbspreise anstelle der jetzigen Exponate Saal um Saal und Etage um Etage digitale Artworks herumhängen oder stehen. Das nichtdigitale Zeug würde endgültig in den Besitztum der Reichen und Superreichen übergehen.</p><p></p><p>Nein, ich hoffe, daß uns digitale Kunst im Museum bis auf ganz wenige Ausnahmen erspart bleibt. </p><p></p><p>Am meisten schrecken mich übrigens die Beispiele von Artwork-Erschaffern die völlig kritikresistent sind. Kunst für die <em>Ewigkeit </em>muß nämlich u.a. auch gefallen und nicht nur provozieren oder einfach langweilen weil zu beliebig.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="andemande, post: 2480225"] Aha ! Dachte immer daß das Beherrschen des Handwerks Grundvoraussetzung für ein [I]Kunstwerk[/I] an sich ist. Künstler oder besser gesagt die Meister ihres Fachs wurden selbstverständlich auch in der Vergangenheit bezahlt, gesponsert (Mäzene) und einige fröhnten der brotlosen Kunst bzw. ihres künstlerischen Hobbies. Was von Museen erworben wird entscheiden die jeweiligen Besitzer, Kuratoren, Direktoren, und die Finanzlage. Ich würde den Tag hassen, ab dem in den staatlichen Sammlungen und Museen aufgrund der wesentlich günstigeren Erwerbspreise anstelle der jetzigen Exponate Saal um Saal und Etage um Etage digitale Artworks herumhängen oder stehen. Das nichtdigitale Zeug würde endgültig in den Besitztum der Reichen und Superreichen übergehen. Nein, ich hoffe, daß uns digitale Kunst im Museum bis auf ganz wenige Ausnahmen erspart bleibt. Am meisten schrecken mich übrigens die Beispiele von Artwork-Erschaffern die völlig kritikresistent sind. Kunst für die [I]Ewigkeit [/I]muß nämlich u.a. auch gefallen und nicht nur provozieren oder einfach langweilen weil zu beliebig. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Sonstiges
Off-topic & sonstige Themen
Digitale Artworks als Kunst des 21. Jahrhunderts?
Oben