Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="rr52" data-source="post: 2412565" data-attributes="member: 356961">Ich begrüße es, wenn eigene Standpunkte klar formuliert werden, erwarte aber auch Gelassenheit bei der Antwort. Dein Beitrag ist für mich vollkommen unproblematisch.Ich habe Dodge and Burn als Begriff für eine Technik verstanden und so verwendet. Den unschönen Effekt auf das Gesicht habe ich auch bei einem Portrait festgestellt, das ich hier wegen der Persönlichkeitsrechte nicht veröffentliche. Das sieht so aus wie von dir beschrieben. In dem Fall habe ich die mit der genannten Technik entstandene Ebene im Gesichtsbereich gelöscht und bekomme ein Bild, in dem das Kopftuch sehr gut durchgezeichnet ist und das Gesicht eben nicht durch die Überschärfung verunstaltet wird.Mir ist es letztlich egal, wie das heißt. Aber eine klare Nomenklatur ist eben hilfreich, um sich hier zu verständigen. Und wenn es denn so ist, dass diese Technik eine Modewelle durchlaufen hat, die für entstellte Gesichter gesorgt hat, macht mir das auch nichts aus. In einem anderen Forum habe ich auf Grund der hier geposteten Beiträge gesucht und folgendes gefunden: <a href="http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=6539" target="_blank">http://www.photoshop-cafe.de/forum/showthread.php?t=6539</a>Das scheint mir eine gute Erklärung und Betrachtung der "historischen" Entwicklung zu sein. Ich freue mich aber immer noch, dass ich hier unter den Beiträgen was gefunden habe, mit dem ich meine Bilder verbessern kann und gehe davon aus, dass es insgesamt so gedacht ist, dass man daraufhin eigene Ergebniss zurückgibt. Also: Alles gut!.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?