Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="AndreasKiel" data-source="post: 1506675" data-attributes="member: 438809">AW: Drucker untauglich für gute Fotos? Samsung CLP-315Bauartbedingt können Farblaserdrucker nicht so viele Farbabstufungen darstellen wie ein Tintenstrahldrucker, der seine Tröpfchengröße variieren kann und dadurch sehr viel farbtreuere Ausdrucke schafft. Ich habe selbst einen Farblaser (Konica Minolta 2300W), der zwar für sich betrachtet sehr schöne Prints hinbekommt, aber eben doch hinter einem Fotodrucker mit 6 Farbpatronen zurückbleibt (ganz zu schweigen von einer echten Ausbelichtung auf Fotopapier natürlich!). Der Farblaser hat aber den Riesenvorteil, daß er sauschnell ist, wenns mal "nur" s/w sein soll. Das Schriftbild ist im Textdruck auch um Längen besser. Und selbst monatelange Standzeiten verstopfen keine Druckköpfe ...  Bei günstigen Farblasern würde ich wie bei einem Tintenstrahler auf die im Auslieferungszustand vorhandenen Kartuschen achten. Meist ist da nur eine "Demobefüllung" drin, die nach ein paar Seiten erschöpft ist. Auf den Kaufpreis sollte man von vornherein also noch einen Satz "richtige" Kartuschen rechnen. Einmal rundum, vier Kartuschen für meinen Minolta sind bummelig 350 Euro ... dürfte beim Samsung auch kaum billiger sein.  P.S.: Laserausdrucke bleichen nicht aus, Tintenstrahler je nach Papier und Tinte schon nach wenigen Monaten. Und beim Laser reicht normales reinweißes Papier für beste Ausdrucke, während Tintenp*sser schon Extrapapiere wünschen ...</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?