Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="LuckyStrike" data-source="post: 1541619" data-attributes="member: 19817">AW: DSLR für Anfänger; Canon 50D oder 550D....ein Kit ist für den Start SUPER, die Schärfe des Kit 2 ist so gut wie des 50mm 1,8 und da es mittlerweile für wenig Geld Programme gibt die eine Objektivkorrektur durchführen ist auch dieses Argument nicht mehr wert. Einzig die schöne Tiefenschärfe, da kann man sich dann das 50mm 1,8 für zulegen. (empfiehlt sich fürs Filmen so wie so, da man damit ein 1:1 Licht bekommt -> Blende 2.4 + ISO 400 = 1:1 Licht)Bleibt die Chromatische Aberation, die lässt sich aber auch per beiliegender Software reduzieren.Lichtstärke hin oder her. Man kann mittlerweile locker bei ISO 1600 Fotografieren, da fehlt nicht mehr viel zur Lichtstärke eines 2-5 mal so teureren Objektives.Ich will hier nicht die Sinnigkeit von guten Objektiven absprechen, aber bis man so gut fotografiert, dass die Gesamtqqualität der Bilder eines guten Objektives bedarf ist ein gaaaaaaaaaaaaaaannnnz weiter Weg.@nliebherr: das mit dem Rauschverhalten stimmt.... GAR NICHT.Die 100=D rauscht schon bei ISO 800 wie der Wienerwald, die 550D erst bei ISO 3200  (genau das war der Grund warum ich meine 400D in eine 550D getauscht habe. Das ist eine ganz andere Liga an Bildqualität.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.