PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Sonstiges
Office, Software, Hardware, Technische Fragen
Hardware, Zubehör & technische Fragen
DSLR für Anfänger; Canon 50D oder 550D
Beitrag
<blockquote data-quote="nliebherr" data-source="post: 1541690" data-attributes="member: 390181"><p><strong>AW: DSLR für Anfänger; Canon 50D oder 550D</strong></p><p></p><p></p><p>Da sagt zumindest der Vergleich bei chip.de etwas anderes.</p><p>Auch wenn die Tests da nicht die professionellsten sind, richte Messdaten hätte ich denen schon zugetraut.</p><p>Ein bisschen gewundert hat's mich aber schon... Auch wenn das Rauschverhalten der 1000D für das Geld schon ok ist!</p><p></p><p></p><p>Auch beim Hallenhalma wird er als Zuschauer nicht mitten im Geschehen stehen <img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p><p>Es mag ihm in erster Linie um die Verschusszeit gehen. Man kann ja aber trotzdem drauf hinweisen, dass Brennweite bei Sport auch wichtig ist. Zumal er Sportfotografie ausdrücklich als Einsatzgebiet genannt hat.</p><p>Denn da kommt man selten ganz nah ans Geschehen ran.</p><p></p><p>Als Anfänger/Neueinsteiger hat er da evtl. nicht dran gedacht. Kauft sich dann eine Kamera mit Kit-Objektiv und ärgert sich später, dass er erstens zu wenig Brennweite hat aber zweitens auch nicht mehr Geld ausgeben will.</p><p>Also statt dem Kit-Objektiv evtl. gleich eine Alternative ins Auge fassen.</p><p>Ich habe mein 18-55mm (mit IS) gegen das 18-125mm von Sigma (OS, HSM) getauscht und bin begeistert.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nliebherr, post: 1541690, member: 390181"] [b]AW: DSLR für Anfänger; Canon 50D oder 550D[/b] Da sagt zumindest der Vergleich bei chip.de etwas anderes. Auch wenn die Tests da nicht die professionellsten sind, richte Messdaten hätte ich denen schon zugetraut. Ein bisschen gewundert hat's mich aber schon... Auch wenn das Rauschverhalten der 1000D für das Geld schon ok ist! Auch beim Hallenhalma wird er als Zuschauer nicht mitten im Geschehen stehen :D Es mag ihm in erster Linie um die Verschusszeit gehen. Man kann ja aber trotzdem drauf hinweisen, dass Brennweite bei Sport auch wichtig ist. Zumal er Sportfotografie ausdrücklich als Einsatzgebiet genannt hat. Denn da kommt man selten ganz nah ans Geschehen ran. Als Anfänger/Neueinsteiger hat er da evtl. nicht dran gedacht. Kauft sich dann eine Kamera mit Kit-Objektiv und ärgert sich später, dass er erstens zu wenig Brennweite hat aber zweitens auch nicht mehr Geld ausgeben will. Also statt dem Kit-Objektiv evtl. gleich eine Alternative ins Auge fassen. Ich habe mein 18-55mm (mit IS) gegen das 18-125mm von Sigma (OS, HSM) getauscht und bin begeistert. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Sonstiges
Office, Software, Hardware, Technische Fragen
Hardware, Zubehör & technische Fragen
DSLR für Anfänger; Canon 50D oder 550D
Oben