Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Noir" data-source="post: 1475492" data-attributes="member: 190943">AW: DSLR gesuchtBei Neugeräten kannst Du für nen IS im Schnitt 60-70 ? draufrechnen.Obs denn unbedingt nötig ist - jein.Schön ists bei längeren Telebrennweiten - ein stabilisiertes Objektiv liefert auch ein stabilisiertes Sucherbild.Auf dem Stativ schaltet man ihn eh ab.Je kürzer die Brennweite, desto geringer der Vorteil eines Stabis.Fotografiert man was bewegliches, ist er im Grunde auch nutzlos, da man eh sehr viel kürzere Belichtungszeiten braucht um Bewegung scharf darzustellen als der Stabi ermöglicht.Ziemlich brauchbar ist ein Stabi eigentlich nur, wenn die Lichtverhältnisse kurze Belichtungszeiten nicht zulassen und man nicht dauernd ein Stativ aufbauen will bzw nicht die Möglichkeit dazu hat.Der nutzen eines Stabis wird aber oft stark überschätzt - die oft in der Werbung etc angegebenen ~4 Blendenstufen erreicht man eigentlich nur im Optimalfall, zudem kommts auch ganz stark auf den Menschen hinter Kamera an. Hat man von Natur aus schon ne unruhige Hand, hilft auch der beste Stabi nicht mehr allzuviel.Geh im Schnitt von 1-2 Blendenstufen Vorteil aus bei passenden Motiven.Grundsätzlich würde ich aber, sofern man die Wahl bei optisch baugleichen Objektiven hat, immer eines mit Stabi einem ohne vorziehen. Irgendwann kommt immer mal der Fall, wo man sich sagt "jetzt ne Stabi hätte das Bild wohl gerettet" . Schaden tuts halt nicht.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?