Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Tim_Kim" data-source="post: 1817330" data-attributes="member: 269873">AW: DSLR oder Bridge(?) für Produktfoto - Wein"... Bei Bildstabilisatoren unterscheidet man zwei Konzepte. Einmal ist der  Stabilisator im Objektiv, was dieses teurer macht und einmal ist der  Stabilisator im Gehäuse, womit automatisch alle Objektive stabilisiert  sind."Ich schreibe nicht, dass stabilisierte Objektive einer Marke teurer sind, als nicht stabilisierte Objektive einer anderen Marke, sondern dass der Stabi Objektive teurer macht. Das ist ein deutlicher Unterschied. Zudem geht es hier nicht um Marken, sondern um ein Prinzip, das markenübergreifend gilt.Die Aussage, dass bei langen Brennweiten ein Stabi im Objektiv besser ist, weil es dann im Sucher nicht wackelt, ist alles andere als praxisgerecht. Wenn Fotograf so sehr zittert, dass er bei langer Brennweite das Objektiv nicht mehr ausreichend ruhig halten kann, dann braucht er entweder ein Stativ (weil die Brennweite wirklich zu lang ist - so ab 300-400 mm aufwärts) oder er muss mal ganz grundsätzlich über seine Kamerahaltung nachdenken. Bei Brennweiten bis 200 mm (oder bei mir auch am 70-400 von Sony) habe ich noch nie so gewackelt, dass ich durch den Sucher nichts mehr sehen konnte.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?