PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
DSLR oder Bridge(?) für Produktfoto - Wein
Beitrag
<blockquote data-quote="allkar" data-source="post: 1817679" data-attributes="member: 43345"><p><strong>AW: DSLR oder Bridge(?) für Produktfoto - Wein</strong></p><p></p><p></p><p></p><p>Das habe ich schon verstanden. Meine Sicht der Sache zielt aber darauf hin, dass ich mit einem stabilisierten Objektiv einer Marke nicht teurer fahre als mit dem nicht stabilisierten einer anderen Marke. </p><p>Daher relativiert sich die Tatsache, dass Stabi das Objektiv teurer macht (was auch stimmt). </p><p>Ich habe mit Alpha700 eine stattliche Anzahl von Bildern gemacht. Die Marke ist mir also gar nicht fremd. </p><p>Wenn ich mir aber die Preisentwicklung bei den Objektiven anschaue, komme ich zum Schluß, dass hier eine Art "anlocken und ab*****n" Aktion durchgezogen wurde. Die Preise für die Optik sind in den letzten 3 Jahren gerade bei S**y im Vergleich zu den anderen Anbietern überproportional gestiegen. </p><p>Mir ist also egal ob ich eine Linse mit IS, VR, OS oder was auch immer kaufe, oder eine nicht stabilisierte bei dem body-stabi. So oder so bin ich das gleiche Geld los. </p><p>Sicherlich, kann ich auch ein "Marke egal" sagen wir 70-200 für kleineres Geld kaufen und an stabilisiertes Gehäuse anschließen, nur optisch bin ich dann auch in einer anderen Liga.</p><p></p><p></p><p></p><p>Also Parkinson habe ich nicht. Mit Sony habe ich auch tausende Fotos gemacht, mit anderen Marken deutlich mehr und ich sehe den Unterschied im Sucher ganz deutlich - es ist mehr als praxisgerecht. Bei 400mm möchte nicht mehr darauf verzichten. Durch den Sucher sehen tut man bei beiden, nur mal ist das angenehmer, mal weniger.</p><p></p><p>Gruß</p><p></p><p></p><p>PS - wir sind hier aber vom eigentlichen Thema abgedriftet <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="allkar, post: 1817679, member: 43345"] [b]AW: DSLR oder Bridge(?) für Produktfoto - Wein[/b] Das habe ich schon verstanden. Meine Sicht der Sache zielt aber darauf hin, dass ich mit einem stabilisierten Objektiv einer Marke nicht teurer fahre als mit dem nicht stabilisierten einer anderen Marke. Daher relativiert sich die Tatsache, dass Stabi das Objektiv teurer macht (was auch stimmt). Ich habe mit Alpha700 eine stattliche Anzahl von Bildern gemacht. Die Marke ist mir also gar nicht fremd. Wenn ich mir aber die Preisentwicklung bei den Objektiven anschaue, komme ich zum Schluß, dass hier eine Art "anlocken und ab*****n" Aktion durchgezogen wurde. Die Preise für die Optik sind in den letzten 3 Jahren gerade bei S**y im Vergleich zu den anderen Anbietern überproportional gestiegen. Mir ist also egal ob ich eine Linse mit IS, VR, OS oder was auch immer kaufe, oder eine nicht stabilisierte bei dem body-stabi. So oder so bin ich das gleiche Geld los. Sicherlich, kann ich auch ein "Marke egal" sagen wir 70-200 für kleineres Geld kaufen und an stabilisiertes Gehäuse anschließen, nur optisch bin ich dann auch in einer anderen Liga. Also Parkinson habe ich nicht. Mit Sony habe ich auch tausende Fotos gemacht, mit anderen Marken deutlich mehr und ich sehe den Unterschied im Sucher ganz deutlich - es ist mehr als praxisgerecht. Bei 400mm möchte nicht mehr darauf verzichten. Durch den Sucher sehen tut man bei beiden, nur mal ist das angenehmer, mal weniger. Gruß PS - wir sind hier aber vom eigentlichen Thema abgedriftet :) [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
DSLR oder Bridge(?) für Produktfoto - Wein
Oben