Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="ClauTino" data-source="post: 1638757" data-attributes="member: 382110">sicher, das Thema ist im Web überall zu finden, doch helfen mir die Aussagen bei der Entscheidung nicht wirklich.An der D5 Mark II soll entweder das lichtstarke EF 24-70 1:2,8 das von 1987 28-70 Objektiv ersetzen oder eben das 24-105 1:4 mit Stabilisator. Es wird nirgends das ISO-Rauschen mit in das Für und Wider einbezogen und das würde ich doch mit dem lichtstärkeren etwas eindämmen können. Oder habe ich da einen Denkfehler?Ich muss dazu sagen, dass ich das 70-200 1:2,8 mit Stabilisator habe und das 24-70 wäre sicher die optimale Ergänzung - wäre da nicht das Gewicht und die kürzere Brennweite, ABER.... es bleibt ein hin und her!Ich überlege nun schon seit Wochen und kann mich ehrlich! nicht entscheiden! Ich fotografiere so ziemlich jeden Bereich liebend gern, somit kann ich nicht sagen, ob Stabilisator oder Lichtstärke für mich wichtiger wäre...Vielleicht gibt das Rauschen eine Richtungstendenz vor?<img src="/styles/default/xenforo/smilies/uhm.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":(" title="Frown    :(" data-shortname=":(" /></blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.