Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="walikarnon" data-source="post: 990235" data-attributes="member: 182953">AW: Eine BlumeDie zweite Aufnahme ist schon viel besser. Aus Sicht des Fotografen noch einiges zu verbessern, aber schon brauchbar, du lernst schnell <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":-)" title="Smile    :-)" loading="lazy" data-shortname=":-)" />Die Schärfe wurde schon diskutiert, aber wenn du diese richtig setzen willst, dann brauchst du ein Stativ . Alles andere bleibt Glücksache. Dann solltest du die Kamera anders einstellen. Evtl. kannst du den Autofokus Messpunkt auf die Spitze der Knospe stellen. Versuche es mit Blende 5-8, das macht die Knospe insgesamt schärfer und das tut dem Bild gutWenn du dann die Ebene kopierst und mit einem Weichzeichner (z.B. Gauss..) die obere Ebene bearbeitest, bekommst du einen ähnliche Unschärfe im Hintergrund. Dann die Knospe in der unteren Ebene per Maske wieder sichtbar machen. Bei diesem Bild wird das gut funktionieren, denn du hast hier nur 2 Schärfeebenen. Bei Makros wird der Hintergrund aber auch bei Blende 8 sehr schnell unscharf.Die große Blendenöffnung 2,8 o.ä. reduziert die Tiefenschärfe im Makrobereich u.U. auf wenige mm. Im Makro kannst du deshalb durchaus mit einer größeren Blende arbeiten.  Siehe dazu <a href="http://www.dofmaster.com/dofjs.html" target="_blank">Online Depth of Field Calculator</a></blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?