PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
[Einsteiger] Canon 1000d für Anf. geeignet?
Beitrag
<blockquote data-quote="zwuutsch" data-source="post: 1417273" data-attributes="member: 41535"><p><strong>AW: [Einsteiger] Canon 1000d für Anf. geeignet?</strong></p><p></p><p>klingt ziemlich genial ! ich bin gespannt auf die ersten bilder die da doch hoffentlich kommen werden <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p></p><p>zu den links:</p><p></p><p>das 50mm ist schonmal das richtige <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p><p></p><p></p><p>nur mit dem kit isses noch nich soweit | wichtiger unterschied dabei (zumindest laut hanshansa) ist der zusatz "IS" - image stabilizer.</p><p>da ich selber noch nie mit is gearbeitet hab kann ich jetzt nicht sagen das es ein absolutes muss ist, hab allerdings schon sehr oft gehört das es erhebliche unterschiede macht und in dem fall ist soweit ich weiß die bildleistung des objektiv´s mit IS an sich, besser als das ohne. </p><p></p><p>d.h eher in richtung das da (mögen mich andere, die es besser wissen, bitte verbessern)</p><p></p><p></p><p></p><p>wie gesagt unterschied ist: ef-s 18-55 IS oder eben ef-s 18-55</p><p>bezeichnungen immer genau lesen! so blöd es klingt - eine zahl anders und das ganze kann mehrere hundert euronen mehr kosten, auf die feinheiten kommt es an</p><p></p><p>(beispiel ef-s 50mm 1.8 ~ 100 eu | ef-s 50mm 1.4 ~ 340 eu )</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="zwuutsch, post: 1417273, member: 41535"] [b]AW: [Einsteiger] Canon 1000d für Anf. geeignet?[/b] klingt ziemlich genial ! ich bin gespannt auf die ersten bilder die da doch hoffentlich kommen werden :) zu den links: das 50mm ist schonmal das richtige :) nur mit dem kit isses noch nich soweit | wichtiger unterschied dabei (zumindest laut hanshansa) ist der zusatz "IS" - image stabilizer. da ich selber noch nie mit is gearbeitet hab kann ich jetzt nicht sagen das es ein absolutes muss ist, hab allerdings schon sehr oft gehört das es erhebliche unterschiede macht und in dem fall ist soweit ich weiß die bildleistung des objektiv´s mit IS an sich, besser als das ohne. d.h eher in richtung das da (mögen mich andere, die es besser wissen, bitte verbessern) wie gesagt unterschied ist: ef-s 18-55 IS oder eben ef-s 18-55 bezeichnungen immer genau lesen! so blöd es klingt - eine zahl anders und das ganze kann mehrere hundert euronen mehr kosten, auf die feinheiten kommt es an (beispiel ef-s 50mm 1.8 ~ 100 eu | ef-s 50mm 1.4 ~ 340 eu ) [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
[Einsteiger] Canon 1000d für Anf. geeignet?
Oben