Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="FreierWind" data-source="post: 1993423" data-attributes="member: 483780">AW: Einsteigerkamera (Natur, Astro, Makro)Hi, ich melde mich nochmal zurück <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />ich sehe mich jetzt gerade nach guten gebrauchten Geräten um.Heute habe ich nochmal im Geschäft verschiedene Kameras in die Hand genommen. Ich werde wohl bei Canon bleiben; da wären für mich alle Modelle der günstigen und gehobenen Einstiegsklasse in Ordnung, sofern sie nicht zuuu alt sind. Und jetzt schaue ich nochmal, was es für verschiedene Objektive gibt.Das hier ist mir gerade aufgefallen; vor allem frage ich mich, ob ich da irgendwelche Nachteile übersehen habe: Also wenn ich das richtig verstehe, ist das für Tele- UND Makrofotografie geeignet? :uhm: Die Brennweite geht ziemlich weit; die Lichtstärke ist auch besser als bei den Standardobjektiven von Canon in der Preisklasse (sofern ich das jetzt richtig verstanden habe). Bildstabilisator hat es auch; und das ganze ist noch etwas günstiger als die Objektive von Canon. :?::desnemma::?:WO ist da der Haken?GrüßeFreier Wind</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?