Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Minolta00" data-source="post: 1710090" data-attributes="member: 303722">AW: Empfehlungen Objektiv für Nikon D3100Hallo Frank,naja, so recht weiß ich nicht. Optisch ist dann doch da ein   100-300 besser, wenn es um Kompromisse geht oder bin ich völlig verpeilt? (ein knappes ja reicht<img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" />)Einzigsten Vorteil den ich sehe, ich brauch die Linse nicht runter nehmen wenn ich bis 200mm gehen möchte und brauch kein zweites Objektiv.Na da sollte man drüber stehen, nur weil alle vom Dach springen muss ich das ja auch nicht machen.Mir wäre lieber gewesen mir hätte das mal jemand klar und deutlich gesagt das man sonst mindestens 2x kauft. Das Argument nicht soviel Geld auszugeben hinkt dann bei denen die Schelte verteilen auch immer ein wenig, für ein "Ei Pott" etc. ist ja auch immer genug Geld da.Leider nur erst für Canon und Nikon.Aber auch da würde ich heute das Original zum Objektiv vorziehen, die harmonieren dann ein wenig besser mit den Objektiven. Die 100€  mehr machen da den Brei auch nicht mehr fett.GrußDie Diskussion ob es ein 50/60 mm oder gar ein 100mm Makro incl. Potrait Objektiv sein sollte sollte Sie gut abwägen und es am besten selbst mal probieren.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?