PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Entscheidungshilfe nötig: Canon EF 135 f/2L USM oder EF 100 f/2,8L IS UMS Macro?
Beitrag
<blockquote data-quote="Cocollino" data-source="post: 1704557"><p><strong>AW: Entscheidungshilfe nötig: Canon EF 135 f/2L USM oder EF 100 f/2,8L IS UMS Macro?</strong></p><p></p><p>Mit dem 50mm 1.4 habe ich unterschiedliche Erfahrungen gemacht. Für Ganzkörperfotos ist das sicherlich ein guter Objektiv. Leider, wenn man ein schönes Gesichts- oder Oberkörperportrait von einem Kind machen möchte, ist öfters 50mm nicht ausreichend. Meine Erfahrung zeigt, dass fotografien von Kinder aus größerer Entfernung besser funktioniert. Deswegen die Idee eine größere Brennweite zu besorgen.</p><p>Wenn man aber den 100er sowieso eher draußen nutzen kann, wäre dann der 135er doch nicht besser?</p><p>Hat jemand schon Erfahrungen mit dem Hybrid-IS bei den Motiven, die sich bewegen (Kinder sitzen leider selten ) gemacht? Bis jetzt galt es immer, dass der IS bei Bewegung nicht funktioniert. Ich habe gelesen, dass der neue Hybrid-IS auch bei Bewegung funktionieren soll. Ist das wirklichs so?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Cocollino, post: 1704557"] [b]AW: Entscheidungshilfe nötig: Canon EF 135 f/2L USM oder EF 100 f/2,8L IS UMS Macro?[/b] Mit dem 50mm 1.4 habe ich unterschiedliche Erfahrungen gemacht. Für Ganzkörperfotos ist das sicherlich ein guter Objektiv. Leider, wenn man ein schönes Gesichts- oder Oberkörperportrait von einem Kind machen möchte, ist öfters 50mm nicht ausreichend. Meine Erfahrung zeigt, dass fotografien von Kinder aus größerer Entfernung besser funktioniert. Deswegen die Idee eine größere Brennweite zu besorgen. Wenn man aber den 100er sowieso eher draußen nutzen kann, wäre dann der 135er doch nicht besser? Hat jemand schon Erfahrungen mit dem Hybrid-IS bei den Motiven, die sich bewegen (Kinder sitzen leider selten ) gemacht? Bis jetzt galt es immer, dass der IS bei Bewegung nicht funktioniert. Ich habe gelesen, dass der neue Hybrid-IS auch bei Bewegung funktionieren soll. Ist das wirklichs so? [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Entscheidungshilfe nötig: Canon EF 135 f/2L USM oder EF 100 f/2,8L IS UMS Macro?
Oben