PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Entscheidungshilfe nötig: Canon EF 135 f/2L USM oder EF 100 f/2,8L IS UMS Macro?
Beitrag
<blockquote data-quote="ah-photo" data-source="post: 1704603" data-attributes="member: 188784"><p><strong>AW: Entscheidungshilfe nötig: Canon EF 135 f/2L USM oder EF 100 f/2,8L IS UMS Macro?</strong></p><p></p><p>Für mich beides nicht die perfekten Portraitlinsen.</p><p>Das Macro passt zwar von der Brennweite, aber der Af ist gerade für Kinder zu langsam. Ist eben ein Makroobjektiv mit deutlich längeren Verstellwegen.</p><p>Das 135er wäre da schon eher meine Wahl, obwohl mir 135 zu lang ist für Portrait. Ich arbeite dabei am liebsten mit 85 ern. Das neue 1,4/85 von Sigma ist von der Abbildungsleistung her hervorragend und kostet weniger, wie deine Beide Vorschläge. </p><p>BTW: Der IS bringt dir bei bewegten Objekten gar nicht, denn selbst wenn du damit ne 1/30 ruhig halten kannst, deine Kinder können das nicht ...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ah-photo, post: 1704603, member: 188784"] [b]AW: Entscheidungshilfe nötig: Canon EF 135 f/2L USM oder EF 100 f/2,8L IS UMS Macro?[/b] Für mich beides nicht die perfekten Portraitlinsen. Das Macro passt zwar von der Brennweite, aber der Af ist gerade für Kinder zu langsam. Ist eben ein Makroobjektiv mit deutlich längeren Verstellwegen. Das 135er wäre da schon eher meine Wahl, obwohl mir 135 zu lang ist für Portrait. Ich arbeite dabei am liebsten mit 85 ern. Das neue 1,4/85 von Sigma ist von der Abbildungsleistung her hervorragend und kostet weniger, wie deine Beide Vorschläge. BTW: Der IS bringt dir bei bewegten Objekten gar nicht, denn selbst wenn du damit ne 1/30 ruhig halten kannst, deine Kinder können das nicht ... [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Entscheidungshilfe nötig: Canon EF 135 f/2L USM oder EF 100 f/2,8L IS UMS Macro?
Oben