PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Enttäuscht von Iris Shooting - Qualität zu Schlecht ?
Beitrag
<blockquote data-quote="HerrSamsa" data-source="post: 2775609" data-attributes="member: 56628"><p>Hmm... das erste Beispiel - da schaut mir das fast nach Kompressionsartefakten aus. k.a.</p><p>SOOO schlimm finde ich das rauschen erstmal nicht. Beim Druck auf eine Dibond platte mit 90 cm stehst du ja auch n guten Meter weg. Da dürfte das Rauschen kaum mehr sichtbar sein. </p><p>Den Kontrast finde ich aber auch etwas fad. Da sind wir am Ende aber wieder beim künstlerischen Aspekt - das macht jeder Fotograf halt anders. Die Bilder im Schaufenster sollten den deinigen da aber entsprechen, ansonsten ist ist. </p><p>Weiter im Text. @Phoenix - dein Beispiel ist natürlich geil -ABER wenn du das so abgibst, wird sich auch der eine oder andere beschweren, dem es dann zu krass ist. </p><p>Bei der Aufnahme: Was habt ihr denn gezahlt? Man kann natürlich immer "mehr" machen und stacken und was Weiss ich was alles. Oft bauen Fotografen für ein Setting aber ein SetUp auf und das wird dann durch geschossen. </p><p>Vorteil: Der Azubi kanns machen - du kannst dir Automatismen bauen - brauchst wenig Zeit und verdienst damit Geld. Das ist nun mal die Aufgabe des Fotografen. </p><p>Mein Fazit wäre: Wenn ihr Pro Nase nicht mehr als um 50 € gezahlt habt... Ja - ist kein Mega Highlight, aber solide. Bissi nach justieren - dann wird da schon was draus. Freut euch trotzdem, dann habt ihr mehr davon <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile :)" loading="lazy" data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HerrSamsa, post: 2775609, member: 56628"] Hmm... das erste Beispiel - da schaut mir das fast nach Kompressionsartefakten aus. k.a. SOOO schlimm finde ich das rauschen erstmal nicht. Beim Druck auf eine Dibond platte mit 90 cm stehst du ja auch n guten Meter weg. Da dürfte das Rauschen kaum mehr sichtbar sein. Den Kontrast finde ich aber auch etwas fad. Da sind wir am Ende aber wieder beim künstlerischen Aspekt - das macht jeder Fotograf halt anders. Die Bilder im Schaufenster sollten den deinigen da aber entsprechen, ansonsten ist ist. Weiter im Text. @Phoenix - dein Beispiel ist natürlich geil -ABER wenn du das so abgibst, wird sich auch der eine oder andere beschweren, dem es dann zu krass ist. Bei der Aufnahme: Was habt ihr denn gezahlt? Man kann natürlich immer "mehr" machen und stacken und was Weiss ich was alles. Oft bauen Fotografen für ein Setting aber ein SetUp auf und das wird dann durch geschossen. Vorteil: Der Azubi kanns machen - du kannst dir Automatismen bauen - brauchst wenig Zeit und verdienst damit Geld. Das ist nun mal die Aufgabe des Fotografen. Mein Fazit wäre: Wenn ihr Pro Nase nicht mehr als um 50 € gezahlt habt... Ja - ist kein Mega Highlight, aber solide. Bissi nach justieren - dann wird da schon was draus. Freut euch trotzdem, dann habt ihr mehr davon :) [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Enttäuscht von Iris Shooting - Qualität zu Schlecht ?
Oben