Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="andemande" data-source="post: 2672854">[USER=56143]@Pauline[/USER],danke dir,muß allerdings erklären, daß die Lampe hat überhaupt nicht an und es auch nie meine Absicht war die Kratzer und den Dreck zu entfernen.  Die Lampe selbst war  an einer recht häßlichen Stange an einem Haus  unterhalb der Dachrinne herausragend befestigt und  das Glas ist bestimmt schon länger nicht mehr geputzt worden. (eigentlich gefiel mir die Patina sogar).Die Grundschärfe fehlt, unterbelichtet darüberhinaus, d.h. dieses Foto war kein Fall für aufwändige Rohentwicklung oder Restaurierung.Am Programm selbst gefällt mir die Idee von Rohentwicklung,Verwaltung + Korrektur- und Effektfilter zum annehmbarer Preis. Wenn die vorgesehene Programmentwicklung den Versprechungen gerecht wird, gibt für wenig Geld ein über dem Durchschnitt liegende  Fotobearbeitunge mit Ebenen- und Maskentechnik, Verrechnungsmodi.[USER=23936]@liselotte[/USER],hatte mit Luminar etwas herumgespielt mit dem beigelieferten Beispielbild, die Filter mal durchgeklimpert und  dann bei meinem eigenen Foto zuerst den faden  Himmel ausgetauscht. Filter anpassbarer Verlauf??  und dann mit Sonnenstrahl-Filter die Lampe etwas zum Leuchten gebracht.  Quick&Dirty, einfach um herauszufinden ob'intuitiv' oder nur mit hartem Lernen was geht.  (habe die Woche  ein Tutorial gesehen wo der Tutor anhand seiner eigenen Cheatliste die Regler zog).Das Programm hat Potenzial, da bin ich mir ganz sicher.  Die Lernkurve wird auch nicht ganz flach sein, auch da bin ich mir ganz sicher.Es kam übrigens schon ein Update, irgendein kleiner Patch.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?