Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="andemande" data-source="post: 2688133">Den Einwurf von [USER=79455]@Rata[/USER], nämlich daß eine Firma nur für Mac etwas Gescheites produzieren kann, sehe ich auch nicht ganz so. Die Preisklasse <100 $/€ haben sich die ganzen Firmen selbst auf die Fahne geschrieben. Natürlich wollte jeder Lightroom (damals noch als Einzelprodukt erhältlich) unterbieten, auch geschürt durch die vielen User die das Abomodell als reine Abzocke betrachten.Die qualitativen Unterschiede der RAW-Entwickler sehe ich auch als "you cannot expect more than you pay for in the first place".  Damit spannt sich andererseits der Bogen zum kostenlosen Darktable. Dieses Programm ist noch hakelig unter Windows, was nicht bedeutet, daß die Situation in relativ kurzer Zeit nicht anders aussieht. Alleine die Programmoberfläche hat was (Bekanntes?)Eine alte Windows-Schlafmütze wie ich nun mal eine bin setzt auf eine Systematik der Oberfläche.  Wem fällt die unlogische Plazierung der Entwicklungsschritte an der oberen Hälfte ein? Fixiert, nicht verschiebbar. Was unter Batchbearbeitung läuft ist real nur Übertragen der Entwicklungsschritte auf andere Fotos. Selbst nicht Photoshop und Lightroom "Verwöhnten" würde ich Luminar auch beim jetzigen Stand absolut nicht empfehlen. Eher lohnt sich der Versuch mit ACDSee.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Der grüne Frosch hüpft über die Hügel an den Bäumen vorbei in die Höhle. Bitte nenne das fünfte Wort!