Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="allkar" data-source="post: 2435426" data-attributes="member: 43345">Moin Wolfgang,ich hatte 100-400 zeitlang und kann sagen, dass es kein schlechtes Teil ist, aber...Was mir lange Zeit nicht gepasst hat war die Bauart des Zooms (damals mangels Alternativen doch zu verschmerzen). Ich bevorzuge eindeutig Drehzoom. Die Größe mit der Gegenlichblende ist auch nicht zu verachten. Es nimmt ordentlich Platz in der Tasche.Als 70-300L 4.0/5.6 auf den Markt gekommen ist, konnte ich beide gegeneinder testen und bin sehr schnell umgestiegen. Klar sind die fehlende 100mm ein Argument dagegen, aber mir passt 70-300L wie selten ein anderes Objektiv. Es hat deutlich bessere Stabilisierung als das 100-400L, ist wesentlich kleiner, liegt besser in der Hand und... ist ein Drehzoom.70-200 kann schon zu kurz sein und preislich tut sich da nicht mehr viel (bei 4.0 IS), geht man auf f2.8 IS (das nutze ich auch) ist zwar heller, bleibt aber kurz und wird schmerzhaft teurer. Einsatz von Konverter lasse ich außer Acht, da Du damir deutlich teurer, aber qualitativ nich besser landest. Dazu hast noch die Fummelei...Trotz 70-200L 2.8 gebe ich mein 70-300L nicht weg. Ich liebe die Linse, auch wenn die "nur" 4.0-5.6 ist. Das ist zurzeit mein Standard für Wildlife und Reise.Eine weitere Alternative in der Preisklasse wäre Tamron 150-600 VC USD.  Sperrig, schwer aber den Berichten zu Folge, soll es sehr gut sein. Alles andere liegt preislich ganz wo anders...  Neulich hat sich auch Sigma mit dem neuen Zoom zu Wort gemeldet, ist aber noch nicht verfügbar.Beispiele für Canon Optik kannst auf meiner Seite (Fotografie/Optik/Beispielfotos) finden. Auch die Serie Vögel-Asia ist vollständig mit 70-300L entstanden. Tamron 150-600 habe ich noch nicht angefasst.Gruß</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?