Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="allkar" data-source="post: 2201762" data-attributes="member: 43345">AW: Erfahrungen mit Canon EF-S 55-250mm 1:4-5.6 ISJAIN oder besser gesagt falsch. Vergleicht man die gleichen Brennweiten, ist das Tamron überall besser - sowohl im Bildzentrum als auch am Bildrand. Was Du meinst ist der Vergleich 250(EF-S) zu 300(Tamron) und gerade hier lässt Tamron mächtig nach. Direkte Gegenüberstellung bei 250mm fehlt hier. Ich kann aber (da ich 70-300 VC USD mehrere Wochen genutzt habe) sagen, dass zw. 250 und 300 mm ein Megaunterschied besteht. Erst ab 250 nach oben hin, geht bei Tamron mit dem Kontrast und der Auflösung herunter. Bei der 250 Brennweite ist das Objektiv aber noch recht gut. Ob besser oder schlechter als 55-250, kann man nur schwer sagen. Alle Brennweiten unterhalb 250mm meistert das Tamron sichtlich besser.Im Vergleich des Tamrons mit meinem eigenen EF 70-300L konnte ich bei Tamron auch eine deutliche Schwäche bei 70mm am Bildrand feststellen. Das ist aber eine andere (nicht nur Preis-) Klasse.Grüße</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.