PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Erste Terapixel Bild der Welt
Beitrag
<blockquote data-quote="fotoroeder" data-source="post: 2106356" data-attributes="member: 579561"><p><strong>AW: Erste Terapixel Bild der Welt</strong></p><p></p><p>Danke für den Tip mit Quicktime, warum ist Quicktime das schlechteste Programm für Panoramen? Ich dachte das Wort Virus gibt es nur in der PC-Welt?</p><p>Aber ich habe wieder etwas zu tun und weiß jetzt, warum "pano2vr" auch html5 anbietet.</p><p>Das mit der Bewegungsunschärfe mag auch eher daran liegen, daß Objektive am Rand gerne bei zu offener oder geschlossener Blende verzeichnen (Lichtbeugung). Das ist mir extrem bei der D800E aufgefallen. Trotz des Shift 24mm gab es eigentlich nur Blende 8 und 11, mit der scharfe Fotos bis in den Randbereich gelingen. Warum diese Objektive dann auch Blende 22 bzw 32 anbieten, war bei meiner vormaligen D3 mit 12MP nicht soo entscheidend, aber jetzt schlägt das voll durch. Bin schon am überlegen, ob nicht die gute alte Festbrennweite (es werden auch Objetive von Carl-Zeiss für Nikon/Canon angeboten) wiedr zum Zug kommt.</p><p></p><p>Mit Kontrast meine ich natürlich nicht, daß der ungenügend ist. Für meinen Geschmack</p><p>und das meine ich auch genauso und nicht besserwisserisch, ist mir das zu gleichmäßig.</p><p>Der Himmel, Licht und Schatten könnte gerne dramatischer ausfallen. Das wäre ein Fall für die nachträgliche Bearbeitung. Ich arbeite an einem kallibrierten Monitor.</p><p></p><p>Danke nochmal für Deine Anregung mit html5 und beste Wünsche nach Illmenau</p><p></p><p>Uwe</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fotoroeder, post: 2106356, member: 579561"] [b]AW: Erste Terapixel Bild der Welt[/b] Danke für den Tip mit Quicktime, warum ist Quicktime das schlechteste Programm für Panoramen? Ich dachte das Wort Virus gibt es nur in der PC-Welt? Aber ich habe wieder etwas zu tun und weiß jetzt, warum "pano2vr" auch html5 anbietet. Das mit der Bewegungsunschärfe mag auch eher daran liegen, daß Objektive am Rand gerne bei zu offener oder geschlossener Blende verzeichnen (Lichtbeugung). Das ist mir extrem bei der D800E aufgefallen. Trotz des Shift 24mm gab es eigentlich nur Blende 8 und 11, mit der scharfe Fotos bis in den Randbereich gelingen. Warum diese Objektive dann auch Blende 22 bzw 32 anbieten, war bei meiner vormaligen D3 mit 12MP nicht soo entscheidend, aber jetzt schlägt das voll durch. Bin schon am überlegen, ob nicht die gute alte Festbrennweite (es werden auch Objetive von Carl-Zeiss für Nikon/Canon angeboten) wiedr zum Zug kommt. Mit Kontrast meine ich natürlich nicht, daß der ungenügend ist. Für meinen Geschmack und das meine ich auch genauso und nicht besserwisserisch, ist mir das zu gleichmäßig. Der Himmel, Licht und Schatten könnte gerne dramatischer ausfallen. Das wäre ein Fall für die nachträgliche Bearbeitung. Ich arbeite an einem kallibrierten Monitor. Danke nochmal für Deine Anregung mit html5 und beste Wünsche nach Illmenau Uwe [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
(Digitale) Fotografie allgemein
Erste Terapixel Bild der Welt
Oben