Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="LikeLowLight" data-source="post: 2450389">Wie gesagt, ein Stativ und Funkfernauslöser. Ein Tele verhaut den Eindruck der Weite.Da steckt natürlich mehr Arbeit dahinter. Ich habe es mir einfach gemacht (sollte ja so etwas wie eine Skizze sein) und habe den Rotor ausgeschnitten, insgesamt etwa 8 oder 9 mal kopiert, die einzelnen Elemente gedreht, zu einer Gruppe zusammengefasst, diese kopiert und nochmals gedreht, so dass eben so etwas wie ein Stern entstand. Diese zwei Gruppen dann zu einer Ebene zusammengefasst, nur diese dann mit dem radialen Weichzeichner bearbeitet, das Ergebnis etwas weichgezeichnet und auf die benötigte Größe transformiert. Schöner wird es, wenn Du den Rotor von oben fotografierst, ausschneidest, und das geschilderte Verfahren anwendest. Oder auch, noch einfacher, einen Rotor selbst malst (noch besser mit etwas breiteren Blättern) und das geschilderte Verfahren anwendest.Du hast dabei die Möglichkeit, Dich so richtig auszutoben und zwischendurch einige etwas dunklere Rotorblätter einzubauen, so dass das ganze nicht zu verwischt aussieht. Da sind Deiner Kreativität keine Grenzen gesetzt.Insgesamt wirkt der Rotor noch besser, wenn der Helikopter etwas mehr geneigt wäre, also der Rotor eine etwas breitere Ellipse bilden würde. Aus dem Blickwinkel des vorliegenden Fotos ist das zu wenig der Fall, da die optische Achse fast in der Rotorebene liegt.Das vorliegende Foto ist eben nicht optimal, doch auch nicht so schlecht, dass man nichts daraus machen kann. Eher ein Beispiel dafür, wie man durch Analyse Schwächen herausarbeitet und für die Zukunft Verbesserungen im Bildaufbau erreichen kann.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?