Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="yakuzowner" data-source="post: 2331653" data-attributes="member: 445200">karu24 hat vollkommen recht. Ausserdem besteht wasser hauptsaechlich aus reflektion, d.h. die farbe und helligkeit kommt durch reflektion des nachthimmels zustande der wiederrum durch die lichter der stadt erhellt wird. Da wo die tuerme die reflektion blockieren/unterbrechen ist das wasser dunkler. Dieses phaenomaen traegt ca 80% des wasser looks. Der schattenwurf vom mond auf dem wasser ist maximal 20% sichtbar. Auf Land natuerlich 100%.beide versionen sind surreal. Die version mit den dunklen reflektionen der tuerme vertikal nach unten ist am "richtigsten"ausserdem ist das wasser derzeit heller als der himmel was falsch ist. Das wasser reflektiert den angeleuchteten himmel und ist damit ca 30% dunkler als der himmel. Ausserdem kannst du je dichter das wasser zur kamera kommt also je steiler der winkel wird, das wasser dunkler machen - aber nicht komplett flach, hier und da catcht es auch dort ab und zu reflektionen. Das ganze wird Fresnel effekt genannt, je flacher der winkel zur kamera bzw je mehr die jeweilige oberflaeche zur kamera zeigt desto weniger reflektionen. Kann man auch bei autos beobachten die zu den seiten hin extrem reflektieren und zur kamera/auge fast gar nicht - selbiges bei wasser.mach die tuerme auf der mond abgewandten seite dunkler, fast schwarz aber noch etwas detail erkennbar dann wirkts nicht mehr so flach und gefaked, selbiges fuer die streben und anderen gebaeude</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 7, ▼ = 3, ◇ = 2 und die Summe von ▲ und ▼ durch ◇ geteilt wird, was ist das Ergebnis?