Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Picturehunter" data-source="post: 1732963" data-attributes="member: 142024">AW: Erstkauf einer DLSRWenn es mal nur dabei bliebe, da kommt dann noch ein tragfähiger Rahmen dazu und schon haben wir eine noch viel eindrucksvollere Summe stehen. Da ich selbst in solchen Dimensionen anfertige, kann ich ein Lied davon singen... <img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" />Aber wie gesagt, 10MPix reichen i.d.R aus, um auch größere Poster anzufertigen. Nur wer auch noch das letzte Staubkorn auf einem großen Poster sichtbar machen möchte, braucht evtl. höhere Auflösungen.Diese Frage ist leider so gar nicht einfach zu beantworten, die vielen Diskussionen in allen Foren querbeet zeugen davon. Man wird immer Leute finden, die dieses oder jenes Objektiv in den Himmel loben, und gleichzeitig finden sich genauso viele Leute, die genau das Gegenteil behaupten werden. Die große Masse dürfte aber dazwischen liegen und weitgehend zufrieden sein. Am Preis würde ich das jedenfalls nicht festmachen. Zwar ist es nicht selten so, dass gute Objektive auch teuer sind, aber das heißt nicht, dass man für wenig Geld nicht auch etwas Gescheites bekommen könnte! Und einfach einen Batzen Geld auf den Tresen legen ist leider auch keine Garantie dafür, dass die Optik etwas taugt.Was man also tun kann ist z.B. in den einschlägigen Foren mal quer die Tendenzen herauszulesen. Testberichte sind immer mit etwas Vorsicht zu genießen, besonders wenn diese in irgendwelchen Fachzeitschriften präsentiert werden. Besser sind unabhängige und neutrale, unkommerzielle Quellen. Ein weiterer Hinweis sind die MTF Charts, die man sich zu diversen Objektiven anschauen kann. Diese geben Auskunft über die Fähigkeiten des Objektives bezüglich Auflösungsvermögen und Kontrastbewältigung. Hier kann man vor allem gut erkennen, wie sich diese Faktoren über die Bildkreisfläche verhalten, also wie stark z.B. der Schärfeabfall zum Rand ausfällt.Bokeh, Verzeichnung und Vignettierung sowie die Neigungung zu chromatischen Aberrationen (von denen es korrigierbare und leider auch bisher nicht korrierbare gibt) sind weitere Aspekte. Minimaler Aufnahmeabstand, allgemeine Haptik, Verarbeitung, Gewicht, Filterdurchmesser, Stabilisator (ja/nein),  etc. etc. usw.Eine weitere entscheidende Frage ist, ob man vollformattaugliche Objektive oder speziell für das Crop-Format gerechnete Objektive verwenden sollte. Letztere sind kleiner, leichter und meist günstiger in der Anschaffung. Können aber i.d.R. auch nur an Crop-Format sinnvoll verwendet werden. Vollformat-Objektive dagegen haben eben den Vorteil, dass man sie problemlos an beiden Sensorformaten verwenden kann. Da man Objektive eigentlich seltener kauft/wechselt, als den Kamerabody, ist hier eine gute Wahl noch viel dringender zu überlegen. Man hätte also für spätere Zeiten, wo man vielleicht zum Vollformat wechselt, nicht die Notwendigkeit, sich gleich wieder einen neuen Objektivpark zulegen zu müssen. Ausserdem sind die meisten objektivbedingten Abbildungsfehler zum Rand hin zunehmend. Dieser Bereich wird aber von Crop-Kameras gar nicht erst erfasst. Umstände, die ich an meinen beiden Kameras sehr zu schätzen gelernt habe!Was nun also raten? - Querlesen in den Foren (Tendenzen)- MTF-Diagramme anschauen (finden sich oft auf den Herstellerseiten)- Hier mal reinschauen: <a href="http://www.photozone.de/reviews" target="_blank">Lens Reviews</a>- Hier mal reinschauen: <a href="http://www.dpreview.com/lensreviews/" target="_blank">Lens Reviews</a> Um zu geeigneten Brennweitenbereichen zu kommen, einfach mal in einen Laden Deiner Wahl gehen und Dir dort entsprechende Kamera/Objektiv-Kombinationen anschauen. Dann gibt das wenigstens mal ein Gefühl dafür, was tatsächlich "hinten raus kommt", und ob das ausreicht, oder nicht.Möglichweise hilft Dir auch das schon etwas weiter: <a href="http://www.sigma-foto.de/fileadmin/content/focalSimulator/focalNeu/sigma-2.swf?swfURL=fileadmin/content/focalSimulator/focalNeu/" target="_blank">Brennweitensimulator</a>Wichtig: Es kommt leider immer wieder zu Streuungen in der Qualität, es kann also sein, dass man 2 Objektive der selben Baureihe vergleicht, und das eine ist richtig gut, das andere eine Gurke. Hier hilft nur ausgiebig testen, ob die Optik vielleicht dezentriert sein könnte, oder ob übermäßig starke CA's (chrom. Aberrationen) vorhanden sind. Auch die Schärfeleistung sowie Front- und Backfocus-Effekte kann man anhand von Test herausfinden, ist allerdings mit einem gewissen Aufwand verbunden.Mein ganz persönlicher Tipp ist: Festbrennweiten passend zum Verwendungszweck. Hier geht man i.d.R. die geringsten Kompromisse ein. Also ein echtes Makroobjektiv in der gewünschten Brennweite, ein lichtstarkes Tele und ein zwei Objetive hoher Lichtstärke für den Normalbereich. Den Bildwinkel bestimmt man dann mit den Beinen (Laufen) statt mit Drehen am Zoomring! <img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" />Es macht aber auch Sinn, sich ein hochwertiges Zoom im mittleren Bereich zu nehmen, dessen Brennweitenbereich nicht zu groß ausfällt. Mein 24-85er ist z.B. so ein Kandidat, mit dem ich bisher sehr gut fahre, trotz diverser Festbrennweiten.Wenn es auf Reisen geht und man nicht schleppen bzw. dauernd Objektive wechseln will, dann macht ein sog. Reisezoom sicher auch Sinn, mit gewissen Abstrichen muß man dann aber meist rechnen, für den Alltag weiß ich nicht so recht...Ok, ein letzter Senf-Spritzer: Aus meiner Erfahrung kann ich nur sagen, dass man als allerletztes am Objektiv sparen sollte. Wenn das Corpus Delicti auf dem Wunschzettel die eigenen Preisvorstellungen übersteigt, dann würde ich eher darauf sparen, als mich mit einem Kompromiss abzugeben. Aber das ist nur meine ganz persönliche Einstellung dazu (und da sind noch so viele Leckerlies in den Vitrinen meines Fotohändlers, die ich gerne......irgendwann dann mal. <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink    ;)" data-shortname=";)" /> )VGFrank</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?