Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Picturehunter" data-source="post: 1909009" data-attributes="member: 142024">AW: Externe mobile Monitore für LiveView an DSLRHallo Dirk, mittlerweile sind es wohl eher TFTs, auf die man trifft, viele davon inzwischen mit LED Technik (Hintergrundbeleuchtung o.ä.) ausgestattet. Die native Auflösung der verschiedenen Kameradisplays variiert, leider betrifft das nicht nur die Anzeige der Bilddateien, sondern auch das Live- und Videosignal können je nach Betriebsart stark differieren. Von daher wäre es eigentlich ideal, wenn der externe Monitor genau die native Auflösung hätte, die auch am Ausgangssignal zur Verfügung gestellt wird. Somit würde man sich eine Interpolation der Bildpixel ersparen. Aber genau das ist das Problem, am HDMI Ausgang z.B. wird bereits herunter gerechnetes 720p/1080p o.ä. ausgegeben, das dann oftmals nochmal auf die Monitorauflösung skaliert werden muß, wenn diese nicht überein stimmt. Und je größer der externe Monitor (Bildschirmdiagonale) ausfällt, desto höher sollte auch dessen native Auflösung sein. Das hin und her skalieren der Bildauflösungen ist einfach nicht optimal, allerdings leisten die internen Scaler teilweise doch recht gute Arbeit und wenn man dann die Möglichkeit hat, den Monitor auf 1:1 Pixeldarstellung zu schalten, dann kann man im Fotobereich wirklich sehr exakt scharf stellen bzw. Bildkontrolle durchführen.Weitere oftmals sehr teure features sind dann Zebra, Peaking usw., also Funktionen zur Kontrolle von Belichtung, Schärfe, Farben, Clipping usw. usw., und das lassen sich die Hersteller sehr gut bezahlen. Ob die teuren Broadcastmonitore nun tatsächlich Preise im 4stelligen Bereich rechtfertigen, sei mal dahin gestellt, im Profibereich spielt das meist keine Rolle, da der Preis einer entsprechenden Videoausrüstung um ein Vielfaches höher liegt und für den Hobby- und Amateurbereich spielt es auch keine Rolle, da sich kaum jemand so ein Gerät zulegen wird, welches die Kameraausrüstung um ein Vielfaches übersteigt. Ergo, die Geräte von Lilliput, Phottix usw. sind sicher nicht perfekt, leisten aber dennoch sehr gute Dienste, sofern man denn dafür Verwendung hat. Wirklich brauchen tut man sie nicht, aber das Gleiche könnte man zu vielen weiteren Dingen der Fotoausrüstung sagen ... <img src="/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" />Am Mittwoch sollen neue Phottix geliefert werden, vielleicht habe ich dann zum Wochenende ein neues Gerät zur Verfügung. <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile    :)" loading="lazy" data-shortname=":)" />Viele GrüßeFrank</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?