Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Gelöschtes Mitglied 633957" data-source="post: 2677673">Ja! Die Frage klären ob es eine andere Möglichkeit gibt eine komplexe externe Website (nicht einzelne Webseite) in eine eigene Website bzw. Webseite einzubinden ohne auf einen "iframe" angewiesen zu sein, aber die Funktionalität der einzubindenen Website voll zu erhalten, wie es beim "iframe" der Fall ist. Anscheinend gibt es diese nicht. Frage geklärt!Sind sie nicht und ich kann es in meinen Posts auch nicht erkennen. Sollte dieser Eindruck entstanden sein, handelt es sich um ein Missverständnis. "iframes" sind mir nicht egal, nur geht es hier um die Frage einer gleichwertigen Alternative, die es wohl nicht gibt.So wie ich es sehe sind mittlerweile Inlineframe, Inline-Frame, Iframe, iframe und iFrame alles gängige Bezeichnungen. Wir meckern ja auch nicht wenn jemand Adobe Photoshop mit "PS" abkürzt obwohl "Ps" richtiger wäre.Jedoch, wie geschrieben einzelne Attribute die unter HTML4 verwendet wurden. Daher hat mich interessiert ob es evtl. eine gleichwertige Alternative gibt.Ich habe verstanden, dass es diese Alternative Stand heute nicht gibt. Meine Frage ist somit beantwortet!Möglicherweise habe ich mich nicht immer bedingungslos akkurat ausgedrückt, doch warum einem das Gefühl vermittelt wird, sich für jede Kleinigkeit rechtfertigen zu müssen, dass verstehe ich nicht.Das mein fiktives Konstrukt ohne die Nutzung eines "iframes" nicht möglich ist, hätte man kurz und knapp schreiben können, ganz ohne meine Intensionen oder Ausdrucksweisen in Frage zu stellen. Oder hätte ich doch eher "infrage zu stellen" schreiben sollen?</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?