Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Tim_Kim" data-source="post: 1446353" data-attributes="member: 269873">AW: Fabis BilderDann sage mir doch bitte, ob dir die blaustichigen Bilder oder die farbkorrigierten subjektiv mehr zusagen.Auch hier die Frage, welches der beiden jeweiligen Bilder dir mehr zusagt. Allerdings auch die Anmerkung, dass Feininger mit Sicherheit nicht Bilder gemeint hat, deren Weißabgleich falsch gesetzt sind, ohne, dass das nötig wäre oder durch zeitliche Gegebenheiten entstanden ist.Natürlich kann ein Motiv, das unscharf abgebildet ist, weit wirkungsvoller sein, als das gleiche Motiv knackscharf. Oder der verwischte Eindruck eines vorbeieilenden James Dean im Regen kann die perfekt in Szene gesetzte Diva ebenfalls in den Schatten stellen. Aber dazu muss die "technisch fehlerhafte Fotografie" auch die Gefühle ansprechen und blaustichige Bilder werden allgemein als kalt empfunden, was die Gefühle nicht gerade positiv anspricht. Bei vielen geblitzten Bildern wäre es deshalb oft besser gewesen mit hoher ISO und vorhandenem Licht ein gelb getontes, eventuell sogar leicht unscharfes Bild zu schießen, weil es Wärme und damit Stimmung in sich trägt, die durch das "kalte" Blitzlicht verloren geht.Feininger schreibt im Zitat "kann", was nicht gleichbedeutend damit ist, dass "technisch fehlerhafte Fotografie" tatsächlich gefühlsmäßig wirksamer ist. Im vorliegenden Fall möchte ich das sogar klar verneinen.</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ★ = 12, ◇ = 4 und die Hälfte von ★ zu ◇ addiert wird, was ist das Ergebnis?