Auf Thema antworten 2026

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Beitrag: <blockquote data-quote="Sebphoto" data-source="post: 2445239" data-attributes="member: 153430">Hallo, ich möchte nun endlich auch mal in vernünftige Monitorkalibrierung investieren. (wurde bislang immer aufgeschoben, anderes war wichtiger.) Es sind ja zwei verschiedene Hersteller maßgeblich auf dem Markt: Datacolor mit der Spyder-Serie und Xrite mit der Color Munki Serie.Gibt es Erfahrungen welche Hardware, welche Software der beiden Anbieter besser ist?Was empfiehlt die Community?meine Rahmenbedingungen:Ich arbeite an verschiedenen Standorten und Monitoren. Klar, daß die einfachen Laptop-Monitore und PC-Monitore nicht das bringen, was der gute EIZO schafft, der an einem Platz installiert ist und für die ganz besonders wichtigen Korrekturen eingesetzt wird. Aber die grundsätzlichen Einstellungen sollten an allen Monitoren doch möglichst nah beieinander sein - und nicht mehr nur "nach Gefühl" korrigiert werden.Umgebungslicht soll auf jeden Fall berücksichtigt werden.Ich will nicht zuviel ausgeben, aber auch nicht nach einem Jahr nochmal neu kaufen müssen.Das Gerät soll möglichst lange, zuverlässig haltenDie Software soll gut sein (Anfangs verständlich zu bedienen und ggfs. im Expertenmodus genug Korrekturmöglichkeiten bieten.)Bildbearbeitung läuft bei mir viel in Windows 7, aber ich setze auch auf Gimp unter Linux. Nimmt da ein Hersteller Rücksicht drauf?Was ist noch zu beachten?Die für mich auf den ersten Blick in Frage kommenden Geräte:Color Munki DisplayColor Munki PhotoDatacolor Spyder 4 ProDatacolor Spyder 4 Elite.Für Erfahrungen, Tips und Empfehlungen danke ich schon jetzt!</blockquote> Bilder bitte hier hochladen und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.

Authentifizierung: Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?