PSD-Tutorials.de
Forum für Design, Fotografie & Bildbearbeitung
Tutkit
Agentur
Hilfe
Kontakt
Start
Forum
Aktuelles
Besonderer Inhalt
Foren durchsuchen
Tutorials
News
Anmelden
Kostenlos registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Menü
Anmelden
Kostenlos registrieren
App installieren
Installieren
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Antworten auf deine Fragen:
Neues Thema erstellen
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Filter?
Beitrag
<blockquote data-quote="Micha8583" data-source="post: 1857225" data-attributes="member: 399547"><p><strong>AW: Filter?</strong></p><p></p><p>Grauverlaufsfilter halte ich bei Landschaften für nahezu unabdingbar. In PS kann man zwar auch Grauverläufe legen, aber es lässt sich nur das einregeln und filtern was auf dem Sensor noch Zeichnung hat. Weiß bleibt weiß, Schwarz bleibt schwarz, da helfen auch keine noch so schönen PS- Filter mehr. Wenn du in <u>einer </u>Aufnahme einen hohen Helligkeitsumfang auf den Sensor bringen willst, ist Grauverlauf ein Muß. </p><p>Belichtungsreihen wären eine Alternative, wenn du dir absolut sicher bist, daß das Motiv sich nicht bewegt - und da fällt ein Baum mit rauschenden Blättern schon mal nicht dazu; Blätter zu "de-ghosten" macht so was von Null Laune.</p><p>Polfilter hat auch was, hab ich auch immer dabei. Himmel, Reflexionen, mehr Farbe. </p><p>UV - Filter: heutzutage unnötig. Ausnahme: wenn du Sandstürme fotografierst oder im richtigen Hochgebirge unterwegs bist.</p><p>Farbfilter: fürn Popo, die lassen sich wirklich in PS nachträglich anbringen. Und, was viel wichtiger ist, bei nichtgefallen schmerzfrei wieder entfernen.</p><p>Effektfilter: wer's mag, oder wer ganz genau weiß, was er tut (sie natürlich auch <img src="/styles/default/xenforo/smilies/zwinker.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" />). Mir ist das Risiko zu hoch, daß ich ein Bild mit einem Effekt kaputtmache.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Micha8583, post: 1857225, member: 399547"] [b]AW: Filter?[/b] Grauverlaufsfilter halte ich bei Landschaften für nahezu unabdingbar. In PS kann man zwar auch Grauverläufe legen, aber es lässt sich nur das einregeln und filtern was auf dem Sensor noch Zeichnung hat. Weiß bleibt weiß, Schwarz bleibt schwarz, da helfen auch keine noch so schönen PS- Filter mehr. Wenn du in [U]einer [/U]Aufnahme einen hohen Helligkeitsumfang auf den Sensor bringen willst, ist Grauverlauf ein Muß. Belichtungsreihen wären eine Alternative, wenn du dir absolut sicher bist, daß das Motiv sich nicht bewegt - und da fällt ein Baum mit rauschenden Blättern schon mal nicht dazu; Blätter zu "de-ghosten" macht so was von Null Laune. Polfilter hat auch was, hab ich auch immer dabei. Himmel, Reflexionen, mehr Farbe. UV - Filter: heutzutage unnötig. Ausnahme: wenn du Sandstürme fotografierst oder im richtigen Hochgebirge unterwegs bist. Farbfilter: fürn Popo, die lassen sich wirklich in PS nachträglich anbringen. Und, was viel wichtiger ist, bei nichtgefallen schmerzfrei wieder entfernen. Effektfilter: wer's mag, oder wer ganz genau weiß, was er tut (sie natürlich auch ;)). Mir ist das Risiko zu hoch, daß ich ein Bild mit einem Effekt kaputtmache. [/QUOTE]
Bilder bitte
hier hochladen
und danach über das Bild-Icon (Direktlink vorher kopieren) platzieren.
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Wenn ▲ = 5, ▼ = 2 und ■ = 7, was ist ▲ × ▼ + ■?
Antworten
Start
Forum
Fotografie und Gestaltung
Kameras & andere Hardware
Filter?
Oben